1-26-3922/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-26-3922

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2026, Rapla kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-3922 (24263050617)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Agur Raudva süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

Kaitsja

Agur Raudva, isikukood: 39604071518; XXX-i Vabariigi

kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht:

töötu; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral.

vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav ei soovinud

kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Agur Raudva KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2

(kaks) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 09.06.2023 otsusega

mõistetud ära kandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta, 10 (kümme) kuud vangistust,

võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 720 (seitsmesaja kahekümne) tunni

üldkasuliku tööga, millest KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda täidetuks 60 tundi. 660

(kuuesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks)

aastat.

4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Agur Raudva kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1

ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX-i;

Lk 1 / 3

1-26-3922

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. Rahuldada XX tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Agur Raudvalt XX

kasuks 3260 eurot, mis tasuda XX arveldusarvele nr xxx.

6. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Agur Raudvalt

riigituludesse menetluskuludena kokku 1552,92 eurot: määratud kaitsjale määratud

tasu 133,92 eurot ja sundraha, s.o 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada

menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 15ndaks kuupäevaks tasumisele 129,41 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700019334.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja pööratakse kohtulahend sundtäitmisele

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Agur Raudvale on esitatud süüdistus selles, et tema, ajavahemikul 03.09.2024 kuni 12.11.2024

kell 21:20 Rahvamaja 5 Kohila alev Kohila vald Rapla maakond varastas endiselt abikaasalt XX-

ilt riidekappi peidetud sularaha 4000 eurot.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani Agur

Raudva toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus Agur Raudva süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 199 lg 1 järgi

vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 09.06.2023

otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta ja 10 kuud vangistust võrra, liitkaristuseks

Lk 2 / 3

1-26-3922

mõista 2 aastat vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o. 720

tundi, millest KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda täidetuks 60 tundi. Üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Agur Raudva kohustatud

kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1

sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Kriminaalmenetluse kulud: Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 133.92 eurot, sundraha

II astme kuriteo toimepanemise eest 1419 eurot. Menetluskulud kokku 1552.92 eurot, mis KrMS

§ 180 lg 3 alusel tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Agur Raudva-i tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks 129.41 eurot.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kannatanu XX on esitanud tsiviilhagi 4000 euro nõudes Agur Raudvalt, millest tasumata on

3260 eurot.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise

kohta, Samuti rahuldab kohus XX tsiviilhagi ning mõistab riigituludesse menetluskulud

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

Lk 3 / 3