1-26-4132/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-26-4132

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2026, Rapla

Kriminaalasja number

1-26-4132 (26263000146)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Mati Pihlaksaar süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Kaitsja

Mati Pihlaksaar, isikukood: 36502250294; elukoht: X

maakond; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel;

töökoht: X juhatuse liige; varem karistatud kuritegude eest

1-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 22.03.-23.03.2026,

s.o 2 päeva.

vandeadvokaat Eve Jundas (süüdistatav ei soovinud kaitsja

osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Mati Pihlaksaar KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata 2 (kaks) päeva eelvangistust karistusaja hulka ning lugeda

kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva.

Lk 1 / 4

1-26-4132

3. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 388 (kolmesaja kaheksakümne

kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 8

(kaheksa) kuud.

4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Mati Pihlaksaar kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1

ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X maakond;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Mati Pihlaksaar kohustatud üldkasuliku töö tegemise

tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Mati Pihlaksaar kohustatud osalema kriminaalhooldaja

poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel võtta Mati Pihlaksaarelt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema

kohtuotsuse jõustumisest.

6. KarS § 83 lg 1 ja § 85 alusel konfiskeerida ja anda riigi omandisse tahtliku süüteo

toimepanemise vahendina Pärnu Maakohtu 24.03.2026 määrusega arestitud XX le

(äriregistri kood 14652568) kuuluv mootorsõiduk Ford Transit Connect

registreerimismärgiga 274NZP (VIN-kood XX), mis asub Põhja prefektuuri sõidukite

hoiukohas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, Harju maakond.

7. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mati Pihlaksaarelt

riigituludesse menetluskuludena kokku 1552,92 eurot: määratud kaitsjale määratud

tasu 133,92 eurot ja sundraha, s.o 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada

menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust tasudes igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks 129,41 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700020132.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma

juhiloa Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks.

Lk 2 / 4

1-26-4132

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Mati Pihlaksaarele on esitatud süüdistus selles, et tema olles karistatud 29.05.2024 Pärnu

Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-24-2820 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest

KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 22.03.2026 kella 10:24 ajal X. km-l

mootorsõidukit Ford Transit Connect registreerimismärgiga 274NZP, olles alkoholi tarvitamisest

tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus

mitte väiksem kui 0,95 mg/l.

Mati Pihlaksaar rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi

olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 mg/l või rohkem.

Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis pani Mati Pihlaksaar toime kuriteo

KarS § 424 lg 2 järgi.

Prokurör nõuab kohtus Mati Pihlaksaare süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 2 järgi

vangistusega 1 aasta ja 1 kuu. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinni

pidamise aeg 22.03.-23.03.2026, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1

aasta ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 388 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise

tähtajaks määrata 1 aasta ja 8 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Mati Pihlaksaar kohustatud

kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1

p-des 1-6 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Mati Pihlaksaar käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Mati Pihlaksaart osalema kriminaalhooldaja poolt valitud

sotsiaalprogrammis.

Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel Mati Pihlaksaarelt ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks.

Lk 3 / 4

1-26-4132

Kriminaalmenetluse kulud: Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2

alusel 1419 eurot. Õigusabi kulu määratud kaitsja Eve Jundas osalemise eest menetluses 133,92

eurot. Kokku tasuda 1552,92 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul,

kohustades Mati Pihlaksaart alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt

hiljemalt 15. kuupäevaks makse summas 129,41 eurot.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja

lisakaristuse mõistmise kohta. Samuti konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendina

mootorsõiduki Ford Transit Connect registreerimismärgiga 274NZP ning mõistab riigituludesse

menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lk 4 / 4