Legislator Case Law & Legislation
1-26-3416/8 AI generated

1-26-3416/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-3416/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

Legislator headnote

AI generated

1-26-3416/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

Keywords

AI generated
breach of professional secrecy change of profession fraud investigation implausible persecution claim unproven causation unauthorized representation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juunil 2026 Tallinn

Kriminaalasja nr

1-26-3416 (26231500730)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Rainer Suurmetsa süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8

järgi ja Pavel Novak süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 215

lg 1 ja § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ruta Rammo

Süüdistatav

Rainer Suurmets – ik 38009120345, xxx kodanik, xxx,

elukoht: xxx; töökoht: xxx, varem kriminaalkorras

karistatud, viimati 28.12.2020 Harju Maakohtu otsusega

KarS § 4231 järgi vangistusega 2 kuud, mida suurendati

KarS § 65 lg 2, § 74 lg 5 alusel 07.09.2020 otsusega

mõistetud ärakandmata karistuse võrra, liitkaristuseks

vangistus 2 aastat 7 kuud alates 27.12.2020, kantud

(lisaks 02.12.2020 otsusega mõistetud rahaline karistus

kuulub täideviimisele iseseisvalt)

Kaitsja

kohtueelses menetluses

vandeadvokaat Kristina

Suvalova, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

Süüdistatav

Pavel Novak – ik 37712225215, xxx kodanik, emakeel

xxx keel, xxx, elukoht: xxx, viibib Tallinna Vanglas; ei

tööta, varem kriminaalkorras karistatud, viimati

25.03.2020 Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p

4, 7, 8 järgi vangistusega 4 aastat 3 kuud, karistus

täidetud 27.12.2023; oli kahtlustatavana kinnipeetud 11.-

12.04.2024 ja alates 03.03.2026 viibib vahistatuna all

Tallinna vanglas

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Margus Viira,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Rainer Suurmets KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja põhikaristuseks

mõista 6 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust

mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Rainer Suurmets ei pane 1-aastase katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud

kontrollnõudeid, mille kohaselt Rainer Suurmets kohustub:

1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Rainer Suurmetsa käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti

ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja

regulaarsusega.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada Rainer Suurmetsa käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema

talle teadaolevalt varasemalt kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähisugulased

ja püsivas kooselus olev isik.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 18.06.2026.a.

Süüdi tunnistada Pavel Novak KarS § 120 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 4 kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada Pavel Novak KarS § 215 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 5 kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada Pavel Novak KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi ja põhikaristuseks mõista

1 aasta ja 2 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista kuritegude kogumis

Pavel Novakule liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.04.2024, s.o

2 päeva ning ära kandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS §

68 lg 1 alusel eelvangistus karistusaja hulka, on ära kandmisele kuuluva vangistuse (1

aasta 3 kuud ja 28 päeva) kandmise alguseks 03.03.2026.

Tsiviilhagid

KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid varalise

kahju nõudes ning välja mõista:

- solidaarselt Pavel Novakult ja Rainer Suurmetsalt kannatanu D. A. kasuks 210.00 eurot, mis

kanda D. A. arveldusarvele EEXXX (LHV);

- solidaarselt Pavel Novakult ja Rainer Suurmetsalt kannatanu P. P. kasuks 707.98 eurot, mis

kanda P. P. arveldusarvele EEXXX (SEB);

- Pavel Novakult kannatanu V. S. kasuks 941.37 eurot, mis kanda V. S. arveldusarvele

EEXXX (TBB Pank);

- Pavel Novakult kannatanu E. S. kasuks 400.00 eurot, mis kanda E. S. arveldusarvele

EEXXX (AS Swedbank);

- Pavel Novakult kannatanu Selver AS kasuks 52.64 eurot, mis kanda Selver AS

arveldusarvele EEXXX (Swedbank);

- Pavel Novakult kannatanu Selver AS kasuks 203.10 eurot, mis kanda Selver AS

arveldusarvele EEXXX (Swedbank);

- Pavel Novakult kannatanu X OÜ kasuks 51.00 eurot, mis kanda X OÜ arveldusarvele

EEXXX (Coop);

- Pavel Novakult kannatanu Kaubamaja AS kasuks 47.99 eurot, mis kanda Kaubamaja AS

arveldusarvele EEXXX.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Rainer Suurmetsalt riigieE.ve

tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 200,88 eurot ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1619,88 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt

134,99 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB

PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR

BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700021788.

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Pavel Novakult riigieE.ve

tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu 840 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu

1202,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot.

Menetluskulud summas 3461,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 288,45

eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700021791.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid kohtuotsuse jõustumisel:

- kõik CD-plaadid ja DVD-plaadid, mis asuvad asja materjalide juures - jätta kriminaalasja

juurde;

- 19.03.2026 Kaubamaja AS volitatud esindaja poolt politseile üle antud kahjustatud pakendis

ihupiim DSQUARED2 ICON Pour Femme, mis on 26.03.2026 paigutatud asitõendi

üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38973 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse

asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn - hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu;

- 27.09.2024 Tallinnas Keskuse 1 asuvas Männi pargis sündmuskoha vaatluse käigus riikliku

registreerimismärgiga XXX motorollerilt Intermoto Falcon 125 kogutud puuteproovid, mis

on 30.10.2024 paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH32304 alusel

Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn - hävitada KrMS

126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad /I kd tl 249-264, 265/;

- 11.04.2024 ütluste ja olustiku seostamise käigus S. P. juhatamisel Tallinnas Turvise X hoone

aknakarniisi pleki alt leitud ja ära võetud ülepea käiv musta-rohelist värvi mask, 11.04.2024

Soome Vabariigi registreerimismärgiga XXX sõiduki Škoda Octavia läbiotsimisel leitud ja

äravõetud plastikust voolik; 11.04.2024 kahtlustatavana kinni peetud S. P. ees olnud halli-

valget värvi meditsiiniline mask, mis on paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr

24ATH30101 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6,

Tallinn – hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad /III kd tl 23-27, 15-22, 62/;

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse

jõustumist hävitada 11.04.2024 Soome Vabariigi registreerimismärgiga XXX sõiduki Škoda

Octavia läbiotsimisel leitud ja äravõetud relvataoline ese (õhupüstol) NORICA 177cal

(4,5mm) N.A.C 2020, mis on paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr

24ATH30101 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6,

Tallinn /III kd tl 31-41, 62/.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD

Rainer Suurmetsa süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati Harju Maakohtu

07.09.2020 otsusega mh KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, milline karistus ei ole kustunud,

tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult

koos Pavel Novak`u ja senini menetluses tuvastamata isikutega, võttis 27.10.2025 kella 06:42

paiku Tallinnas xxx elumaja kuuendas trepikojas 5. ja 6. korruse vaheliselt alalt D. A.`ile

kuuluva jalgratta Scott Sub Cross 40 men'' väärtusega 733.49 eurot, mis oli kinnitatud 20-

eurot maksva lukuga prügišahti külge ja millise luku lõikas Rainer Suurmets kaasa võetud

lõiketangidega katki, tekitades vargusega D. A.`ile varalist kahju kokku 753.49 eurot.

Samuti tema isikuna, keda karistati Harju Maakohtu 07.09.2020 otsusega mh KarS § 199 lg 2

p 7, 8, 9 järgi, milline karistus ei ole kustunud ja kes pani 27.10.2025 Tallinnas xxx elumaja

trepikojas isikute grupis toime jalgratta varguse, uuesti, tegutsedes võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos Pavel Novakuga, tungis

15.11.2025 kella 03:10 paiku Tallinnas xxx asuvasse elumajja. Pavel Novak sisenes akna

kaudu, Rainer Suurmets sisenes aga uksest, misjärel võtsid nad kella 03:18 ajal esimesel

korrusel asuvast rataste jms hoiukohast ära P. P.ile kuuluva elektrilise tõukeratta Segway

Max G2 väärtusega 679.99 eurot, millele oli paigaldatud Samsung Galaxy SmartTag+

jälgimisseade väärtusega 27.99 eurot, samuti senini kindlakstegemata isikule kuuluva

jalgratta, millised rattad viisid seejärel Rainer Suurmetsa elukohta ning müüsid maha,

tekitades vargusega P. P.`ile varalist kahju 707.98 eurot.

Oma tahtliku tegevusega pani Rainer Suurmets toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja isikute grupis, olles isikuks, kes on

varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pavel Novakut süüdistatakse 11.04.2024 kella 03:30 paiku Tallinnas Paavli x hoone juures

R. S.`i relvataolise esemega ähvardamises. Nimelt koputas Pavel Novak öisel ajal Tallinnas

Paavli x asuva, garaažiboksist ümberehitatud kontori aknale, milline hoone asub aiaga

piiratud territooriumil ja mille värav ööseks lukustatakse. Kui kontorihoones viibiv R. S.

tõmbas koputuse peale aknakardina eest, sihtis oma nägu maskiga varjav Pavel Novak teda

läbi aknaklaasi püstolitaolisest esemest ning viipas käega lukustatud ukse poole ja käskis ukse

avada. R. S., kes tundis püstolitaolisest esemest sihtimise tõttu tõsiseltvõetavat hirmu oma

tervisele, ust ei avanud, vaid tõmbas kardina tagasi akna ette ning vajutas turvateenistuse

häirenuppu, käivitades helisignaaliga alarmi ning palus temaga koos kontoris viibival

kaaslasel politsei kutsuda, mida viimane ka tegi, Pavel Novak lahkus aga sündmuskohalt.

Oma tahtliku tegevusega pani Pavel Novak toime tervisekahjustuse tekitamisega

ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Pavel Novak`ut selles, et tema võttis umbes ajavahemikul 26.09.2024

kell 21:00 kuni 27.09.2024 kell 18:00 V. S.`i teadmise ja nõusolekuta kasutada viimasele

kuuluva, Tallinnas Ehitajate tee 44 kortermaja esisele parkimisplatsile pargitud riikliku

registreerimismärgiga xxx motorolleri Intermoto Falcon 8 125 väärtusega 2100.00 eurot,

mille jättis maha Tallinnas Keskuse 1 asuvasse Männi parki, kus kannatanu selle 27.09.2024

kella 18:00 paiku ise leidis, olles eelnevalt lõhkunud rolleri süüteluku, juhtpaneeli, istmeluku

ja juhtmed. Motorolleri lõhkumisega tekitas Pavel Novak V. S.`ile varalist kahju 941.37

eurot.

Oma tahtliku tegevusega pani Pavel Novak toime võõra vallasasja omavolilise ajutise

kasutamise, s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Pavel Novakut selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

röövimise ja keda karistati PPA Põhja Prefektuuri 18.02.2024 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 2315,24,001110 samal päeval kella 06:47 paiku Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas

kaupluses Prisma toime pandud 37.90-eurose kauba varguse katse eest, sõitis 28.09.2024

kella 05:02 ajal jalgrattaga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas

Narva mnt x hoone ees asuvas Hobujaama bussipeatuses seisva E. S.`e selja taha ning võttis

tema pükste tagataskust avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära mobiiltelefoni Caterpillar

(CAT) 53 väärtusega 400.00 eurot, misjärel põgenes sellega jalgrattal sõites, eirates talle järele

jooksvat kannatanut, tekitades vargusega E. S.`ele varalist kahju 400.00 eurot.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt

toime vargusi, uuesti võttis 27.07.2025 kella 15:05 ajal Tallinnas Kotka 12 asuva, AS-le

Selver kuuluva kaupluse Kotka Selver müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil riiulilt kaks 26.32 eurot maksvat alusel raseerijat Fusion, mille peitis

seljas oleva jope põue ning möödus kella 15:06 ajal kassadest ja läbis turvaväravad, jättes

kaupade eest kassas tahtlikult tasumata, tekitades Selver AS-le varalist kahju kokku 52.64

eurot.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt

toime vargusi, uuesti võttis 02.08.2025 kella 16:24 paiku Tallinnas Sõle 31 asuvas, Selver AS-

le kuuluva kaupluse Kolde Selver müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil seljakoti Thule maksumusega 54.90 eurot ning kella 16:28 paiku kaks 74.10 eurot

maksvat karbis konjakit Renault Carte Noire Extra koguväärtusega 148.20 eurot, mille pani

seljakotti ning väljus kella 16:29 ajal sissepääsu väravate kaudu müügisaalist ja seejärel

kauplusest, jättes kaupade eest kassas tahtlikult tasumata, tekitades Selver AS-le varalist kahju

kokku 203.10 eurot.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt

toime vargusi, võttis 22.09.2025 kella 20:41 ajal Tallinnas x asuvas, X OÜ-le kuuluvas

kioskis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt karbi kahekümne 100-

grammise šokolaadiga Geiša koguväärtusega 51.00 eurot, mille peitis seljas oleva jope alla

ning väljus seejärel kioskist, jättes tahtlikult šokolaadide eest kassas tasumata, tekitades

vargusega X OÜ-le varalist kahju 51.00 eurot.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt

toime vargusi, võttis ajavahemikul 08.-09.10.2025 Tallinnas Kari 1/Sõle 59 juures tänaval

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata A.

Z.`il pükste taskust ära mobiiltelefoni Xiaomi 14T 256GB väärtusega 699.00 eurot ja kaelast

hõbedast keti koos ristiga väärtusega 120.00 eurot, tekitades avaliku vargusega A. Z.`ile

varalist kahju 819.00 eurot.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt

toime vargusi, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja

kooskõlastatult koos Rainer Suurmets`a ja senini menetluses tuvastamata isikutega, võttis

27.10.2025 kella 06:42 paiku Tallinnas xxx elumaja kuuendas trepikojas 5. ja 6. korruse

vaheliselt alalt D. A.`ile kuuluva jalgratta Scott Sub Cross 40 men'' väärtusega 733.49 eurot,

mis oli kinnitatud 20-eurot maksva lukuga prügišahti külge ja millise luku lõikas Rainer

Suurmets kaasa võetud lõiketangidega katki, tekitades vargusega D. A.`ile varalist kahju

kokku 753.49 eurot.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt

toime vargusi, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja

kooskõlastatult koos Rainer Suurmets`aga, tungis 15.11.2025 kella 03:10 paiku akna kaudu

Tallinnas Kopli x asuvasse elumajja, Rainer Suurmets sisenes aga uksest, misjärel võtsid nad

kella 03:18 ajal esimesel korrusel asuvast rataste jms hoiukohast ära P. P.`ile kuuluva

elektrilise tõukeratta Segway Max G2 väärtusega 679.99 eurot, millele oli paigaldatud

Samsung Galaxy SmartTag+ jälgimisseade väärtusega 27.99 eurot, samuti senini

kindlakstegemata isikule kuuluva jalgratta, millised rattad viisid seejärel Rainer Suurmets`a

elukohta ning müüsid maha, tekitades vargusega P. P.`ile varalist kahju 707.98 eurot.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt

toime vargusi, võttis 03.03.2026 kella 11:02 ajal Tallinnas Gonsiori 2/Viru väljak 4 asuva

Kaubamaja AS-i Tallinna Kaubamaja Ilumaailmas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil riiulilt karbis oleva DSQUARED2 kaubamärki kandva naiste ihupiima ICON

maksumusega 47.99 eurot, millega väljus koheselt kella 11:03 ajal kaubamajast, jättes kassas

tahtlikult ihupiima eest tasumata. Kuritegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata seoses

kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt, ent kinnipidamise käigus sai rikutud ihupiima

pakend. Varguse katsega tekitas Pavel Novak Kaubamaja AS-le varalist kahju 47.99 eurot.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja kes paneb süstemaatiliselt

toime vargusi, võttis 10.02.2026 ajavahemikul umbes kell 06:30 kuni 09:46 Tallinnas xxxtoas

nr x võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda

kasutamata I. S.`i ja viimase elukaaslase nähes I. S.`i rahakotist ära 150.00 eurot sularaha ja I.

S.`ile kuuluva mobiiltelefoni Owerty 256GB väärtusega 250.00 eurot, tekitades avaliku

vargusega I. S.`ile varalist kahju 400.00 eurot.

Oma tahtliku tegevusega pani Pavel Novak toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega,

isikute grupis ja süstemaatiliselt, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, s.o

KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Rainer Suurmetsa, tema kaitsja Kristina Suvalova ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava

kuriteo eest süüdistatavale karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3

jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult

täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p

2¹ alusel kohustub Rainer Suurmets käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama

narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel

ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustub Rainer Suurmets käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema talle

teadaolevalt varasemalt kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähisugulased ja

püsivas kooselus olev isik.

27.10.2025 tekitasid Pavel Novak ja Rainer Suurmets D. A.ile varalist kahju kokku 753.49

eurot. Kuna Swedbank P&C Insurance AS hüvitas kahjust 543.49 eurot, esitas kannatanu

tsiviilhagi summas 210.00 eurot, mis kuulub solidaarselt väljamõistmisele Pavel Novakult ja

Rainer Suurmetsalt, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 136-137/.

15.11.2025 tekitasid Pavel Novak ja Rainer Suurmets P. P.ile varalist kahju kokku 707.98

eurot, millises summas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub solidaarselt

väljamõistmisele Pavel Novakult ja Rainer Suurmet`alt, kes on võtnud tsiviilhagi täies

ulatuses õigeks /I kd tl 84-85/.

Süüdistatava Pavel Novaku, tema kaitsja adv Margus Viira ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust 4 (neli) kuud. KarS § 215 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 5

(viis) kuud. KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. KarS § 64 lg 1

alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks

tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.04.2024, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks

karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva,

millise karistusaja alguseks lugeda 03.03.2026.

11.04.2024 tekitas Pavel Novak R. S.le moraalset kahju, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud /III

kd tl 6/.

26.-27.09.2024 tekitas Pavel Novak V. S.ile varalist kahju 941.37 eurot, millises summas on

kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele Pavel Novakult, kes on

võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 240-241/.

28.09.2024 tekitas Pavel Novak E. S.`ele varalist kahju 400.00 eurot, millises summas on

kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele Pavel Novakult, kes on

võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /II kd tl 131/.

27.07.2025 tekitas Pavel Novak Selver AS-le varalist kahju 52.64 eurot, millises summas on

kannatanu volitatud esindaja esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele Pavel

Novakult, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 210-211/.

02.08.2025 tekitas Pavel Novak Selver AS-le varalist kahju 203.10 eurot, millises summas

on kannatanu volitatud esindaja esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele Pavel

Novak`ult, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 210-211/.

22.09.2025 tekitas Pavel Novak X OÜ-le varalist kahju 51.00 eurot, millises summas on

kannatanu seaduslik esindaja esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele Pavel

Novakult, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 170-172/.

08.-09.10.2025 tekitas Pavel Novak A. Z.ile varalist kahju 819.00 eurot, kannatanu tsiviilhagi

ei esitanud.

27.10.2025 tekitasid Pavel Novak ja Rainer Suurmets D. A.`ile varalist kahju kokku 753.49

eurot. Kuna Swedbank P&C Insurance AS hüvitas kahjust 543.49 eurot, esitas kannatanu

tsiviilhagi summas 210 eurot, mis kuulub solidaarselt väljamõistmisele Rainer Suurmetsalt ja

Pavel Novakult, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 137/;

15.11.2025 tekitasid Pavel Novak ja Rainer Suurmets P. P.ile varalist kahju kokku 707.98

eurot, millises summas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub solidaarselt

väljamõistmisele Rainer Suurmetsalt ja Pavel Novakult, kes on võtnud tsiviilhagi täies

ulatuses õigeks /I kd tl 84-85/;

03.03.2026 tekitas Pavel Novak Kaubamaja AS-le varalist kahju 47.99 eurot, millises summas

on kannatanu volitatud esindaja esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele Pavel

Novakult, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks /I kd tl 37-39/.

10.02.2026 tekitas Pavel Novak I. S.ile varalist kahju ca 400 eurot, kannatanu tsiviilhagi ei

esitanud.

Süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja

nõustuvad sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatavad ei soovinud, tsiviilhagidele

vastu ei vaielnud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende

tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi

tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

Kokkuleppe kohaselt tuleb Rainer Suurmetsalt Eesti Vabariigi kasuks välja mõista sundraha

1419.00 eurot ja kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses

kokku summas 200.88 eurot. Tasumisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha

absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 1619.88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kokkuleppe kohaselt tuleb Pavel Novakult Eesti Vabariigi kasuks välja mõista sundaraha

1419.00 eurot ja kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses

kokku summas 1202.40 (186.00+131.76+43.92+535.68+171.12+133.92) eurot /I kd tl 67-

70, II kd tl 83-85, 88- 90, III kd tl 217-220, 228-231, 232-236/. Tasumisele kuuluvate

menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 2621.40 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kohtuistungil taotles prokurör Pavel Novakult välja mõista ka DNA-ekspertiisi tasu 840

eurot, mille tasumisega Pavel Novak (ja kaitsja eelnevalt kirjalikult) nõustusid. Seega

menetluskulude kogusumma on 3461,40 eurot.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)