1-26-3116/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.06.2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-3116 (23231553867)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

Enno Jüriso süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andres Vegel

Süüdistatav

Enno Jüriso; isikukood: 38005174217; Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel: eesti keel; xxxharidus; elukoht: xxx; xxx;

kehtivad karistused puuduvad; tõkend puudub

Kaitsja

Eva Tibar (määratud korras)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS )§-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179

lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Enno Jüriso KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Enno

Jüriso ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o.

18.06.2026.

4. Rahuldada kannatanu Merikapsas OÜ tsiviilhagi ning mõista võlaõigusseaduse (VÕS)

§ 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1

alusel Enno Jürisolt kannatanu Merikapsas OÜ kasuks 1860 eurot. Tsiviilhagi tuleb

hüvitada kannatanu Merikapsas OÜ arvelduskontole nr EE067700771009035897,

LHV Pank.

5. Rahuldada kannatanu Watson Grupp OÜ tsiviilhagi ning mõista võlaõigusseaduse

(VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg

1 alusel Enno Jürisolt kannatanu Watson Grupp OÜ kasuks 635 eurot. Tsiviilhagi

tuleb hüvitada kannatanu Watson Grupp OÜ arvelduskontole nr

EE682200221027517630 Swedbank.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Enno Jürisolt

välja riigituludesse menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, s.o

summas 1419 eurot, ekspertiisitasu summas 3570 eurot ning kaitsjatasu summas

305,04 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulu summas 5294,04 eurot tasuda 12 kuu

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

8. Väljamõistetud menetluskulu tuleb Enno Jürisol tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447

Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585

LHV Pangas, märkides selgitusena „Enno Jüriso, 1-26-1410, menetluskulud“.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700021665. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

9. Asitõendid

9.1 DVD plaat salvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

9.2 Sõrgkang, mis on hoiul PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn –

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KarS § 126 lg 3 p 4 alusel.

10. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanutele ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

1. Enno Jüriso isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse ja selle eest karistatud Harju

Maakohtu 17.10.2019 otsusega asjas nr 1-19-7879 KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi, pani toime

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega.

Nimelt, 23.09.2023 kella 01.16 paiku murdis Enno Jüriso lükandukse kaudu, selle lahti

kangutamise teel, hoonesse, mis asub aadressil Rohuneeme tee 53 Pringi küla Harjumaa, mis

kuulub Watson Group OÜ-le ning milles tegutseb Merikapsas OÜ rannarestoran „Paat“. Enno

Jüriso varastas rannarestoranist „Paat“ tahvelarvutit iPad Pro 10 väärtusega 500€, tahvelarvuti

iPad Mini väärtusega 300 eurot, mobiiltelefoni iPhone 6 väärtuses 300€, kassasahtlist sularaha

väärtuses 600€ ning kahjustas turvakaamerat CCTV Camera HD väärtusega 100€ ja

2 / 4

rahasahtlit Venus 3 väärtusega 60€. Vargusega tekitas Enno Jüriso Merikapsas OÜ-le kahju

väärtusega 1860€. Sissetungimise käigus kahjustas Enno Jüriso Watson Group OÜ-le

kuuluvat lükandust, mille taastamiskulutuste rahaline hüvitis kindlustuse poolt, vastavalt

Puuaken OÜ hinnapakkumisele nr G-231974, on ilma käibemaksuta 5070 eurot ning Watson

Group OÜ omavastutus on 635 eurot.

Oma tahtliku tegevusega Enno Jüriso isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse, pani

toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime

pandud sissetungimisega s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

2.1 KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

2.2 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele

pööramata, kui Enno Jüriso ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

2.3 Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära ning süüdistataval tuleb

hüvitada sundraha summas 1419 eurot. Samuti kuulub hüvitamisele ekspertiisitasu summas

3570 eurot ning kaitsjatasu summas 305,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et

süüdistataval tuleb tasuda menetluskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

4. Enno Jüriso kuulub KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. Tsiviilhagid.

5.1 Enno Jüriso vastu on esitanud tsiviilhagi kannatanu Merikapsas OÜ. Vastavalt sõlmitud

kokkuleppele kuulub rahuldamisele kannatanu Merikapsas OÜ tsiviilhagi summas 1860 eurot,

mis tuleb tasuda kannatanu arvelduskontole nr EE067700771009035897, LHV Pank.

5.2 Enno Jüriso vastu on esitanud tsiviilhagi kannatanu Watson Grupp OÜ. Vastavalt

sõlmitud kokkuleppele kuulub rahuldamisele kannatanu Watson Grupp OÜ tsiviilhagi

summas 635 eurot, mis tuleb tasuda kannatanu arvelduskontole nr EE682200221027517630,

Swedbank AS.

3 / 4

6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Enno Jürisol tasuda menetluskulu kogusummas 5294,04 eurot 12 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega

saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

6. Asitõendid.

6.1 1 DVD plaat salvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

6.2 Sõrgkang, mis on hoiul PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn –konfiskeerida

KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KarS § 126 lg 3 p 4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

Kohtunik

4 / 4