Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-4572/17 AI generated

3-25-4572/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-4572/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Haldusasi nr 3-25-4572

Legislator headnote

AI generated

3-25-4572/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haldusasi nr 3-25-4572

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-25-4572

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-4572 Haldusasi W.E kaebus Politseija Piirivalveameti 04.12.2025 ettekirjutusele nr 1052292772 Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – W.E Vastustaja - Politseija Piirivalveamet RESOLUTSIOON Lõpetada haldusasja nr 3-25-4572 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on W.E kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) 04.12.2025 ettekirjutuse Eestist lahkumiseks nr 1052292772 tühistamiseks sissesõidukeelu kohaldamist puudutavas osas. Vastustaja teatas 14.05.2026 kohtule, et kaebaja suhtes kohaldatud sissesõidukeelu kehtivus lõppes 04.03.2026.

2. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Riigikohus selgitas 13.11.2014 otsuse nr 3-3-1-44-14 punktis 12, et kui haldusakt on täielikult ammendunud, on tühistamiskaebus menetluslikult lubamatu õiguskaitsevajaduse ära langemise tõttu. Haldusakti ammendumisel saab kohus tühistamiskaebuselt haldusakti õigusvastasuse tuvastamisele üle minna kaebaja taotlusel ja tema põhjendatud huvi korral. Kui kaebaja ei taotle sellises olukorras õigusvastasuse tuvastamist või ei ole tal selleks põhjendatud huvi, tuleb lähtuda analoogiast HKMS § 152 lg 1 p-ga 4 ja lõikega 2 ehk menetlus lõpetada. Nimetatud seisukoht on kohtu hinnangul kohaldatav ka käesoleva haldusasja lahendamisel. Kuivõrd PPA 04.12.2025 ettekirjutusega kohaldatud sissesõidukeeld on oma mõju kaotanud ning kaebaja ei ole esitanud kohtule

taotlust menetluse jätkamiseks õigusvastasuse tuvastamise nõudes tuleb käesoleva asja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/