3-26-939/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-26-939 KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 16.06.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-939

Haldusasi C.G (K.D) kaebus Tallinna Vangla tegevusele RESOLUTSIOON 1. Tagastada C.G (K.D) kaebus.

2. Jätta rahuldamata kaebaja taotlus paberkandjal esitatud kaebuse tagastamiseks või alternatiivselt koopiate saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. C.G (K.D) esitas 31.03.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevusele. Tallinna Halduskohtu 16.04.2026 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale anti aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi. Ühtlasi hoiatati kaebajat puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest.

2. Kaebajale toimetati Tallinna Halduskohtu 16.04.2026 määruse kätte 22.04.2026, seega lõppes kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 07.05.2026. Käesoleva ajani kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Eeltoodust lähtuvalt tuleb kaebus tagastada.

3. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kaebusega kohtusse (HKMS § 43 lg 2).

2 4. Kaebaja poolt 11.05.2026 kohtule esitatud taotlus asjas käsikirjalise kaebuse tagastamiseks või alternatiivselt koopiate saamiseks, tuleb jätta rahuldamata. Menetlusdokumentidest ärakirjade saamise õigus ei ole piiramatu ning koopiate tegemise ja saatmisega kaasnevate kulude riigi kanda jätmine peab õiguste kaitse seisukohast olema põhjendatud. Menetlusosalisel puudub üldjuhul põhjendatud vajadus saada ärakirju tema enda poolt kohtule esitatud avaldustest (nt Riigikohtu 14.05.2018 lahend nr 3-17-2610, p 6; 27.10.2016 lahend nr 3-3-159-16, p 13). Enda kohtule esitatud avalduste sisu on isikule teada ning tal on enne dokumendi kohtule esitamist võimalik teha sellest endale vajadusel ärakiri. Kohtule teadaolevalt ei ole kaebajal olnud takistatud ka praegu Tallinna Vanglas viibides tutvuda menetlusdokumentidega elektrooniliselt e-toimiku kaudu ning seega teha soovi korral ka käesolevas asjas esitatud kaebusest ümberkirjutis.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys