2-25-22960/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2026.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-22960 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) hagi M T (isikukood xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja M T vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: M T kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla katteks 3258,80 eurot, intressivõla katteks 413,97 eurot, viivisevõla katteks 2911,12 eurot, haldustasu katteks 7,50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 338,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 315,00 eurot, kokku kompromissi summa 7244,39 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 16.06.2026 igakuiselt 200 eurot iga kuu 16- ndaks kuupäevaks kuni 16.04.2029 ja viimase maksega 16.05.2029 summas 244,39 eurot. 2. M T kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx viitenumbriga xxx. 3. Kui M T tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1 fikseeritud osamakse tasumisega on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda M Tlt kompromissisumma kohest tasumist koos viivisega VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 4. M T poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja M T kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 5. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 6. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 7. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 315 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ Aktiva Finance Group on esitanud kohtule hagiavalduse M T vastu võla nõudes.
Legislator headnote
AI generated2-25-22960/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja M T vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: M T kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla katteks 3258,80 eurot, intressivõla katteks 413,97 eurot, viivisevõla katteks 2911,12 eurot, haldustasu katteks 7,50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 338,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 315,00 eurot, kokku kompromissi summa 7244,39 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 16.06.2026 igakuiselt 200 eurot iga kuu 16- ndaks kuupäevaks kuni 16.04.2029 ja viimase maksega 16.05.2029 summas 244,39 eurot. 2. M T kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx viitenumbriga xxx. 3. Kui M T tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1 fikseeritud osamakse tasumisega on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda M Tlt kompromissisumma kohest tasumist koos viivisega VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 4. M T poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja M T kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 5. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 6. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 7. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 315 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ Aktiva Finance Group on esitanud kohtule hagiavalduse M T vastu võla nõudes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2026.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-22960 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) hagi M T (isikukood xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja M T vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: M T kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla katteks 3258,80 eurot, intressivõla katteks 413,97 eurot, viivisevõla katteks 2911,12 eurot, haldustasu katteks 7,50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 338,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 315,00 eurot, kokku kompromissi summa 7244,39 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 16.06.2026 igakuiselt 200 eurot iga kuu 16- ndaks kuupäevaks kuni 16.04.2029 ja viimase maksega 16.05.2029 summas 244,39 eurot. 2. M T kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx viitenumbriga xxx. 3. Kui M T tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1 fikseeritud osamakse tasumisega on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda M Tlt kompromissisumma kohest tasumist koos viivisega VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 4. M T poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja M T kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 5. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 6. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 7. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 315 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ Aktiva Finance Group on esitanud kohtule hagiavalduse M T vastu võla nõudes.
15.06.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja vastutustundliku laenamise põhimõtet. Arvestades põhinõude ja intressi ja halduskulu omavahelist suhet, ei ole krediidi kulukuse määr seadusega vastuolus. Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi sellisel kujul kinnitada. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 630 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist summas 315 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 315 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik