1-26-4454/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2026, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-4454 (kohtueelses menetluse 26230200219)

Kohtunik

Katrin Paesoo

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Kriminaalasi

Marko Mahl süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Mirjam Haldre

Süüdistatav

MARKO MAHL, ik 36305210286; elukoht: XXX;

XXX kodakondsus; XXX; emakeel: XXX; töökoht:

XXX OÜ, XXX; telefon XXX, e-post: XXX; kehtivad

kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad;

Tõkend

Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel oli

kahtlustatavana kinni peetud 15.06.2026 kell 16.46)

Kaitsja

Leelo Viil (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg

2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p

4 ja lg 2 kohus otsustas:

1. Tunnistada MARKO MAHL KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Marko Mahla poolt eelvangistuses viibitud aeg 3

päeva (s.o 15-17.06.2026) karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja

27 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Marko Mahla suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi

kuulutamisest, s.t alates 17.06.2026.a.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Marko Mahlalt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 5 kuuks.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Marko Mahl 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse

jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. Vabastada Marko Mahl kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Marko Mahlalt välja

riigituludesse menetluskuludena:

-

1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 709,50 eurot,

-

määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 156,24 eurot ja

-

määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 44,64 eurot,

see on kokku 910,38 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Marko Mahlal tasuda menetluskulud 910,38

eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu vastava

kuu viimaseks päevaks 75,86 eurot. Viimase osamakse suurus on 75,92 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank

ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700021539 ja selgitus „Marko

Mahl, kriminaalasi 1-26-4454, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik.

9. Asitõendid: mootorsõiduk Ford Focus reg nr XXX, mis oli teisaldatud aadressile

Rahumäe tee 6/1, Tallinn - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse

jõustumisel sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Marko Mahla süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 15.06.2026 kella 16:30 ajal

Harjumaal Tallinnas Ussimäe teel, Kärberi tn ja Narva mnt vahelisel alal suunaga Narva mnt

poole mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis

(tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,22 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l

mõõtetulemus 1,10 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Marko Mahl tahtlikult liiklusseaduse § 33

lg 11 p-i 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit ning § 69 lg-t 1,

mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis.

LS § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3

nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 33 lg 11 p 2 kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas

seisundis sõidukit juhtida.

2 / 4

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Marko Mahl toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Mirjam Haldre, süüdistatav Marko Mahl ja

tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o

3 päeva (15.06.2026-17.06.2026) karistusaja sisse, lugedes lõplikuks karistuseks 9 kuud ja 27

päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et see karistus, 9 kuud ja 27 päeva

vangistust jäetakse täielikult tingimisi kohaldamata, kui Marko Mahl ei pane 1 aasta ja 6

kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1, lg 3 ning KarS § 424 lg 3 alusel võtta Marko Mahlalt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

suurust teise astme kuriteo toimepanemise eest vähendatakse kiirmenetluses KrMS § 2565 lg 2

alusel kiirmenetluses poole võõra, s.o 709,5 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kuulub

süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses, milleks

on määratud kaitsja vandeadvokaadi Leelo Viili tasu 156,24 eurot. Kokkuleppe sõlmimise

hetkel on menetluskulud kokku 865,74 eurot. Süüdistatav soovib kaitsja osalemist

kohtumenetluses, seega lisandub kriminaalmenetluse kuludele kaitsjatasu kohtumenetluses

osalemise eest, mille täpset summat ei ole võimalik kokkuleppe sõlmimise hetkel kindlaks

määrata. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva

kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata

menetluskulud hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega tasuda need

igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Marko Mahl kuulub KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

3 / 4

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Marko Mahlal tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste

maksetena. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokkuleppe esemesse ning seega

saab neid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

Asitõendid: mootorsõiduk Ford Focus reg nr XXX, mis oli teisaldatud aadressile Rahumäe

tee 6/1, Tallinn - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki

omanikule või seaduslikule valdajale.

Katrin Paesoo

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

4 / 4