3-26-1493/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1493

Haldusasi

K.P kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 11.05.2026 otsuse

nr 72412170254-2 tühistamiseks ning Politsei- ja

Piirivalveameti kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – K.P

(Ukraina kodanik, sündinud

XX.XX.XXXX)

Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja

Regina Lider

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Määruse jõustumisel tagastada riigilõiv 20 eurot K.P arvelduskontole nr XXX

AS-is LHV Pank.

3. Ülejäänud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

4. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi ja sünniaeg tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on K.P (edaspidi kaebaja) kaebus Politsei- ja

Piirivalveameti (edaspidi PPA) 11.05.2026 otsuse nr 72412170254-2 (edaspidi 11.05.2026

otsus) tühistamiseks ning PPA kohustamiseks otsustama ajutise kaitse elamisloa pikendamise

üle uuesti või pikendama elamisluba.

2. PPA esitas 08.06.2026 halduskohtule taotluse menetluse lõpetamiseks

halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 152 lg 1 punkti 4 alusel, sest PPA

tunnistas 08.06.2026 otsusega ise tagasiulatuvalt kehtetuks 11.05.2026 otsuse.

3. Kohus andis 08.06.2026 kohtunõudega kaebajale tähtpäeva 15.06.2026, et soovi korral

esitada põhjendatud taotlus menetluse jätkamiseks 11.05.2026 otsuse õigusvastasuse

tuvastamise nõudes. Samuti selgitas kohus, et kaebaja võib kohtule teatada muu

arvelduskonto numbri võrreldes kohtule teadaolevaga, kuhu tagastada kaebuse esitamisel

tasutud riigilõiv. Lisaks andis kohus võimaluse menetluskulude nimekirja esitamiseks koos

kuludokumentidega. Kohus märkis, et kui kaebaja tähtaegselt ei vasta, siis loeb kohus, et

kaebaja nõustub menetluse lõpetamisega, soovib riigilõivu tagastamist kohtule teadaolevale

arvelduskontole ega taotle muude menetluskulude väljamõistmist PPA-lt. Kaebaja kinnitas

kohtunõude kättesaamist 10.06.2026.

Menetluse lõpetamine

4. HKMS § 152 lg 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab seda

haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise

õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda

taotleb (HKMS § 152 lg 2).

5. Kuna vaidlustatav PPA 11.05.2026 otsus on PPA 08.06.2026 otsusega (digitaalse

kohtutoimiku leheküljed 63–64) tagasiulatuvalt kehtetuks tunnistatud ning PPA-l tuleb

kaebaja ajutise kaitse alusel tähtajalise elamisloa pikendamise taotlus uuesti lahendada, siis

saavutas kaebaja oma eesmärgi ning esineb alus menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1

punkti 4 alusel. Kaebaja ei vastanud kohtunõudele ega taotlenud menetluse jätkamist.

Vastavalt HKMS § 155 lg 1 lausele 2 on kohus selgitanud kaebajale menetluse lõpetamise

tagajärgi. Eelnevat arvestades lõpetab kohus menetluse.

6. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel

esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).

Menetluskulud ja muud menetluslikud küsimused

7. Vastavalt HKMS § 104 lg 5 punktile 4 tuleb menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1

punkti 4 alusel asjas tasutud riigilõiv tagastada. Kohus tagastab määruse jõustumisel riigilõivu

20 eurot kaebaja arvelduskontole nr XXX AS-is LHV Pank.

8. Kuigi HKMS § 108 lg 6 kohaselt peaks vastustaja praegusel juhul kaebaja menetluskulud

hüvitama, siis märkis kohus kohtunõudes, et PPA-lt väljamõistetavaid menetluskulusid ei

nähtu. Kaebaja sellele vastu ei vaielnud ega esitanud kohtule menetluskulude nimekirja koos

kuludokumentidega (HKMS § 109 lg 1). Seega jäävad kummagi poole menetluskulud (v.a

kaebajale tagastatav riigilõiv) nende enda kanda.

9. Kohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime ja sünniaja tähemärgiga (HKMS § 178

lg 3, § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)