3-25-2746/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht

16. juunil 2026 Tallinnas Haldusasja number 3-25-2746 ja 3-26-845 Haldusasi Q.R ja O.O kaebus Vabariigi Valitsuse 17. juuli 2025. a korralduse tühistamiseks, Vabariigi Valitsuse kohustamiseks

ja

viivituse

õigusvastasuse tuvastamiseks (3-25-2746) Q.R ja O.O kaebus Vabariigi Valitsuse 17. veebruari 2026. a korralduse tühistamiseks ja Vabariigi Valitsuse kohustamiseks (3-26-845) Menetlusosalised Kaebajad Q.R ja O.O , esindajad vandeadvokaadid Paul Keres ja Karl Kask Vastustaja Vabariigi Valitsus, esindaja Aare Pere Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Q.R ja O.O kaebustest loobumine. Lõpetada haldusasjade 3-25-2746 ja 3-26-845 menetlus.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD 1. Kohtuasjas nr 3-25-2746 on Tallinna Halduskohtu menetluses Q.R ja O.O kaebus:

a) Vabariigi Valitsuse 17. juuli 2025. a korralduse nr 130 tühistamiseks;

b) Vabariigi Valitsuse kohustamiseks asja uuesti otsustama;

c) kaebajate menetluse uuendamise taotluse lahendamisel Vabariigi Valitsuse tegevusetuse õigusvastasuse tuvastamiseks.

2. Kohtuasjas nr 3-26-845 on Tallinna Halduskohtu menetluses Q.R ja O.O kaebus Vabariigi Valitsuse 17. veebruari 2026. a korralduse nr 36 tühistamiseks ja Vabariigi Valitsuse kohustamiseks haldusmenetlust uuendama.

3. Kaebajad esitasid 12. juunil 2026 avalduse, mille järgi nad loobuvad asjaolude muutumise tõttu oma kaebustest haldusasjades nr 3-25-2746 ja 3-26-845. Kaebajad kinnitasid, et on teadlikud kaebustest loobumise õiguslikest tagajärgedest ja palusid kohtul loobumise vastu võtta.

4. Vastustaja esitas 16. juunil 2026 seisukoha, mille järgi ei soovi ta avaldada arvamust kaebajate kaebusest loobumise avalduse kohta. Vastustaja märkis, et tal ei ole nendes menetlustes menetluskulusid tekkinud. KOHTU PÕHJENDUSED 5. Kohus võtab mõlemas kohtuasjas kaebusest loobumise avaldused vastu ja lõpetab kohtuasjade menetlused (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajatel lubatud esitada samade nõuetega samal alusel (st samade asjaolude põhjal) halduskohtule uut kaebust (HKMS § 43 lg 1 p 2). 6. Vastavalt poolte avaldustele ja lähtudes HKMS § 108 lg-st 7 jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)