2-26-12288/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-26-12288 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 15.06.2025, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-12288 Tsiviilasi C.W hagi F.D vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: C.W (isikukood: XXX; aadress:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XXX); Kostja: F.D (isikukood: XXX; aadress: XXX, XXX- ixxxxxxxx; e-post: ). RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-12288 C.W hagis F.D vastu abielu lahutamise nõudes. 3. Tagastada C.W-le hagi esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK C.W esitas kohtule hagiavalduse F.D vastu abielu lahutamiseks. Abielu on sõlmitud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Poolte abielulised suhted on lõppenud. Kostja ei ole nõustunud abielu lahutamisega kohtuväliselt. Kostja vastas hagiavaldusele. Hageja esitas 15.06.2026 kohtule avalduse hagiavaldusest loobumiseks. Abikaasad lahutavad abielu kohtuväliselt. KOHTU SEISUKOHT 1

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS 429 lg 1 alusel. Hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. Hageja 15.06.2026 avaldusest nähtub, et hageja soovib esitatud hagiavaldusest kostja F.D vastu abielu lahutamise nõudes loobuda. Abikaasad lahutavad abielu kohtuväliselt. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et TsMS §-ile 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Tulenevalt asjaolust, et hageja loobus hagist, tuleb hagejal kanda kostja menetluskulud. Esitatud asjaoludest nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad. Hageja enda menetluskulud jäävad hageja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust. RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kohus tuvastas, et hageja on hagi esitamisel tasunud seaduses ette nähtud riigilõivu 100 eurot. Kuna riigilõivuseadus näeb ette riigilõivu tagastamisel erinormi, tuleb tagastada kogu riigilõiv. Riigilõiv summas 100 eurot tagastada C.W-le. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 2