1-26-3877/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedKarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust; KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-26-3877/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust; KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-3877
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2026, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-3877 (25267050148)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi
Karl-Martin Sapas süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 ja
KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Karl-Martin Sapas
Isikukood või sünniaeg:
38605284248
Elu- või asukoht ja aadress: X
Kodakondsus: Eesti
Haridus:
X
Emakeel:
eesti
Töökoht või õppeasutus: X
Kontaktid: X
Karistatus:
kriminaalkorras
karistamata
Tõkend:
ei ole kohaldatud,
kahtlustatavana oli kinni peetud 16.-17.04.2025, 04.-
06.03.2025. a
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Karl-Martin Sapas:
KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust;
KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista talle
1-26-3877
liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.04.2025 ja 04.-
06.03.2025. a, s.o 5 (viis) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluva karistuse
suuruseks 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata,
juhul kui Karl-Martin Sapas ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu
ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, olles kohustatud:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Karl-Martin Sapas kohustatud käitumiskontrolli kohustuse ajal
mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Karl-Martin Sapas kohustatud käitumiskontrolli kohustuse ajal
osalema sotsiaalprogrammis.
KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates ning
käitumiskontrolli kohustuste kohaldamisega alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Karl-Martin Sapaselt ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.
LS § 127 alusel on Karl-Martin Sapas kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie)
tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
2. Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Karl-Martin Sapaselt menetluskuludena riigituludesse
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel
joobe tuvastamisega tekkinud kulu 136 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki
teisaldamise kulu 76,25 eurot, kokku 1631,25 eurot.
KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Karl-Martin Sapaselt väljamõistetud
menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Karl-Martin Sapast tasuma alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks
menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 136 eurot ning viimasel kuul 135,25
eurot kuni nõude tasumiseni.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-
is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr
EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
1-26-3877
99926700021102. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendina konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p
4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada pakendis nr 2 olev X, mis asub Lääne prefektuuri
asitõendite relvahoidlas.
4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, alaealiste kannatanute esindajale ning
jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Transpordiametile ja Lääne
prefektuurile.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette
ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Karl-Martin Sapast süüdistatakse selles, et tema 04.03.2025 kella 23.45 paiku avalikus kohas – X
linnas X korterelamu ees – olles tarvitanud alkoholi, jooksis X käes hoides T.W ja X.H suunas
samal ajal suunates relvatoru nende poole, ähvardades X.H-d ja T.W konkludentselt tapmisega.
X.H-l ja T.W-l oli arust karta Karl-Martin Sapase tapmisähvarduse täideviimist. Oma eelkirjeldatud
tahtliku käitumisega rikkus Karl-Martin Sapas KorS § 55 lg 1 p 1 sätestatud avalikus kohas
käitumise üldnõudeid, häirides kõrvaliste asjasse mitte puutuvate isikute – I. P, S. E, N.O – rahu ja
ohustas nende turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud
suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda.
Oma sellise tahtliku tegevusega pani Karl-Martin Sapas toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga.
Samuti süüdistatakse Karl-Martin Sapast selles, et tema juhtis tahtlikult 16.04.2025 kella 23.12
ajal X linnas X juures mootorsõidukit Nissan Pathfinder registreerimismärgiga XXX alkoholi
tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 29.04.2026 uuringuakti
kohaselt tuvastati Karl-Martin Sapaselt 17.04.2025 kell 00:10 analüüsiks võetud vereproovis
etanoolisisalduseks vähemalt 3,19 mg/g.
KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava
aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud
kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres
on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi
ühe liitri kohta või rohkem.
Seega Karl-Martin Sapas tahtliku tegevusega, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani
toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
kuritegude kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele
prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud
1-26-3877
liitkaristuseks 11 kuud vangistust, mille hulka arvestatakse eelvangistuses viibitud 5 päeva
vangistust ning milline jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Karl-Martin Sapas ei pane
1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning allub KarS § 75 lg 1 p 1-6
käitumiskontrollile ja täidab KarS § 75 lg 2 p 2, 8 kohustusi. Lisakaristusena võetakse ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja
kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav on end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo
õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus
ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik
menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Karl-Martin Sapaselt riigituludesse välja mõista KrMS §
175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe
tuvastamisega tekkinud kulu 136 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamise kulu
76,25 eurot, kokku 1631,25 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse
jõustumisest arvates.
Karl-Martin Sapaselt tuleb ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks kohtuotsuse
jõustumisest arvates.
Lääne prefektuuri relvahoidlas pakendis nr 2 asuv X tuleb süüteotoimepanemise vahendina
konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, alaealiste kannatanute esindajale ning
jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Transpordiametile ja Lääne prefektuurile.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert
Kohtunik