Legislator Case Law & Legislation
1-26-3900/13 AI generated

1-26-3900/13 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-26-3900/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4.- KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks raskema so 31.7.2025 Pärnu

Legislator headnote

AI generated

1-26-3900/13 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4.- KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks raskema so 31.7.2025 Pärnu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-3900

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2026, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-3900 (25257050117)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Eduard Marhio süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Pille Juhkov

Süüdistatav

EDUARD MARHIO

Isikukood või sünniaeg:

38811090267

Elu- või asukoht ja aadress:

kannab karistust Tallinna

Vanglas, enne kinnipidamist elas XXX

Kodakondsus: määratlemata

Haridus:

keskeri

Emakeel:

vene keel, eesti keelt

valdab

Töökoht või õppeasutus: ei tööta

Karistatus:

3 kehtivat

kriminaalkaristust, viimati karistatud 31.7.2025 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p

1, § 121 lg 2 p 2,3 järgi liitkaristusena 2 aasta 9 kuu 4

päevase vangistusega, karistuse algus alates 31.7.2025

Tõkend:

ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana kinni peetud 4.-5.7.2025 /tl 176-178/ ja

7. - 8.7.2025/ tl 35-37/

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Eduard Marhio KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista

karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4.-

5.7.2025 ja 7.-8.7.2025, s.o 4 päeva, ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 2

(kaks) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

1-26-3900

3. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks raskema so 31.7.2025 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistusega ning mõista

kohtuotsuste kogumina liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 4 (neli)

päeva vangistust, mille algust arvata 31. juulist 2025.

4. Rahuldada kannatanu Wiigi OÜ (reg.kood 12090296) tsiviilhagi kuriteoga

tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ja välja mõista Eduard Marhiolt

Wiigi OÜ kasuks 330 eurot (Wiigi OÜ arveldusarve EE312200221052284336).

5. Välja mõista Eduard Marhiolt riigi tuludesse kaitsjatasu 334,80 eurot. Kulu

tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr

EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor

Bank ASis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber

99926700021092. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number,

menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks

täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

7. Jõustunud kohtuotsus saata Tallinna Vanglale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest, Eduard Marhiol 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest.

Süüdistus.

Eduard Marhio tungis ajavahemikul 25.6.2025-28.6.2025 menetlusega täpsemalt tuvastamata

ajal Haapsalu linnas Lahe tänav 5 aiaga piiratud kinnistul asuvasse lukustamata saunamajja ja

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil saunamajast ära akustilise kitarri

Yamaha, väärtusega 1455 eurot. Eduard Marhio põhjustas oma tahtliku tegevusega kannatanu

XX-ile varalise kahju kogusummas 1455 eurot.

Samuti tema, tungis 27.6.2025 kella 03.57 ajal haagiga suletud värava avamise teel Haapsalu

linnas Suur-Lossi 25 asuvasse Wiigi OÜ-le kuuluva kinnistu territooriumile, kust võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kakskümmend kaks 0,33 liitrist pudelit

õlut Damn Daua Gluten Free tükihinnaga 6 eurot pudel (kogusummas 132 eurot), kaheksa

0,33 liitrist pudelit õlut A.K Damn Beer tükihinnaga 6 eurot pudel (kogusummas 48 eurot) ja

kuus 0,75 liitrist veini Torres Natureo Garnacha Syrah Alcohol Free tükihinnaga 25 eurot

pudel (kogusummas 150 eurot). Eduard Marhio põhjustas oma tahtliku tegevusega kannatanu

Wiigi OÜ-le varalise kahju kogusummas 330 eurot.

Samuti tema, tungis 30.6.2025 ajavahemikul kella 1.00-2.00 paiku, menetluse käigus täpselt

tuvastamata kellaajal Haapsalu linnas Kiltsi tee 6 asuva kortermaja suletud lukustamata

trepikotta, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XX-ile

kuuluva lukustamata jalgratta Merida väärtusega 450 eurot. Eduard Marhio põhjustas oma

tahtliku tegevusega kannatanu XX-ile varalise kahju kogusummas 450 eurot.

Samuti tema, võttis ajavahemikul 2.7.2025 kella 21.00-st kuni 3.7.2025 kella 14:30-ni

menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal Haapsalu linnas XX-i tänav maja number 19

trepikoja eest jalgrattahoidlast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XX-

ile kuuluva lukustamata jalgratta Classic Monza 20 „M“ väärtusega 120 eurot. Eduard Marhio

põhjustas oma tahtliku tegevusega kannatanu XX-ile varalise kahju kogusummas 120 eurot.

1-26-3900

Samuti tema, tungis 7.7.2025 kella 1.00 paiku aknaklaasi lõhkumise teel Haapsalu linnas

XXX asuvasse Sotsiaalhoole Ühingule kuuluvasse ja XX seaduslikus kasutuses olevasse

eluruumi tuppa number 1, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära XX kuuluva mobiiltelefoni Samsung väärtusega ca 200 eurot. Eduard Marhio põhjustas

oma tahtliku tegevusega kannatanu XX Paadile varalise kahju kogusummas 200 eurot.

Seega Eduard Marhio pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

KarS § 199 lg 2 p 8, 9 kvalifitseeritavad kuriteod.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (I kd tlk 8-9, 21, 51,

77, 107, 135)

Kohtus nõudis prokurör Eduard Marhio süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi

kvalifitseeritavas kuritegudes ning karistamist 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4.-5.7.2025 ja 7.-8.7.2025, s.o 4

päeva, seega on kandmata karistus 1 aasta 2 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64

lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks raskema so 31.7.2025 Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja poolt mõistetud karistusega ning mõista kohtuotsuste kogumina liitkaristuseks 2

aastat 9 kuud 4 päeva vangistust, mille algust arvata alates 31.7.2025

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Eduard Marhio süüdi ja mõistab talle kokkuleppes

kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi.

Kuriteoga on tekitatud kannatanu Wiigi OÜ-le varaline kahju summas 330 eurot. Kannatanu

on esitanud tsiviilhagi varalise kahju väljamõistmiseks E. Marhiolt summas 330 eurot (tlk 109

I kd). Eduard Marhio nõustub esitatud tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks.

Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1, § 136 lg 1 alusel kannatanu

tsiviilhagi ja mõistab E. Marhiolt kannatanule kuriteoga tekitatud varalise kahju 330 eurot

välja.

Tõkendit ei ole kohaldatud. E. Marhio on kinni peetud 4-5.7.2025 (tlk 176-178 I kd) ja 7.-

8.7.2025 (tlk 35-37 I kd) s.o 4 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka.

Asitõendid.

4.7.2025 Lääne maakonnas Haapsalu linnas XXX korteris nr 4 läbiotsimise käigus ära võetud

Yamaha akustiline kitarr on kannatanule tagastatud (tlk 161-175, 190 I kd).

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

E. Marhiolt on Pärnu Maakohtu 31.7.2025 kohtuotsusega välja mõistetud sundraha II astme

kuriteos süüdimõistmisega seoses, seega käesoleva otsusega sundraha väljamõistmisele ei

kuulu, sest selles asjas arutusel olevad kuriteod on toime pandud enne 31.7.2025 kohtuotsust.

1-26-3900

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks määratud kaitsjale Eduard Marhio

kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 334,80 eurot.

Eduard Marhiolt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 334,80 eurot.

Menetluskulu tuleb Eduard Marhiol tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

arvates.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik