2-25-14769/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Määruse tegemise aeg

15. juuni 2026

Tsiviilasja number

2-25-14769

Tsiviilasi

L. J. hagi N.D J. vastu täisealisele õppivale lapsele

elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: P.W (isikukood XXX; elukoht XXX-i; e-post )

Kostja: N.D (isikukood XXX; elukoht XXX-i, xxxx,

XXX, ; e-post )

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L. J. ja N.D J. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on

järgmised:

1.1. N.D tasub L. J. elatist 250 eurot kuus alates 1. juulist 2026 kuni

xxxxxxxxxxxxxxxxx.

1.2. N.D tasub L. J. perioodi 1. augustist 2025 kuni 30. juunini 2025 elatist kokku 2750

eurot igakuiste võrdsete osamaksetena 161 eurot 77 senti alates 1. juulist 2026 kuni

xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

1.3. Elatis tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks.

1.4. Elatis tuleb tasuda L. J. arvelduskontole.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-14679 menetlus.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

1. P.W (hageja) esitas 8. septembril 2025 Tartu Maakohtule hagi N.D J. (kostja) vastu

täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

Pooled sõlmisid 15. juuni 2026. a istungil kompromissi, milles leppisid kokku, et kostja tasub

hagejale igakuiselt elatist 250 eurot kuus alates 1. juulist 2026 kuni hageja gümnaasiumi

lõpetamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxx. Lisaks leppisid pooled kokku, et kostja tasub

perioodi 1. august 2025. a kuni 30. juuni 2026. a elatist kokku 2750 eurot igakuiste võrdsete

maksetena 161 eurot 77 senti alates 1. juulist 2026 kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Pooled

leppisid kokku, et elatist makstakse iga kuu 15.-ks kuupäevaks.

Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise tagajärgi ning märkis, et kompromissil on

samad tagajärjed nagu kohtuotsusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Samuti ei ole kohus kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus leiab, et poolte kohtuistungil saavutatud kokkulepe vastab kompromissile seatud

nõuetele TsMS § 430 lg-te 2 ja 3 mõttes, see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega

ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Elatis tuleb maksta hageja arvelduskontole, mis kokkuleppe sõlmimise ajal on nr

xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432). Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise tagajärgi.

5. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega

mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust

mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.

Menetluskulude jaotus

6. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Sellise menetluskulude jaotuse puhul puudub

vajadus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anastassia Stalmeister

kohtunik