Legislator Case Law & Legislation
1-26-1958/7 AI generated

1-26-1958/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-26-1958/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-26-1958/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
transport insurance transport sector measures fitness to drive vehicle keeper road safety concerns non-roadworthy vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2026. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-1958

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Kriminaalasi

Oliver Kiipsaar süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Caroly Päkk

Süüdistatav

Oliver Kiipsaar, isikukood: 38010062745; XXX;

emakeel: XXX; elukoht: XXX; tel. XXX, e-post: XXX;

XXX; töökoht: XXX, XXX. Kriminaalkorras karistamata.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Oliver Kiipsaar KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4

kuud vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 4 kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning

täitmisele pööramata, kui Oliver Kiipsaar ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja

kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi.

Määrata Oliver Kiipsaar katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja

kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 alusel järgmisi

kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Oliver Kiipsaar kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Oliver Kiipsaar kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel on Oliver Kiipsaar kohustatud registreerima kriminaalhooldaja

määratud tähtajaks SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja

rehabilitatsioonikeskuses narkootikumide sõltuvushäire ravivajaduse hindamisele ja

läbima hindamise haigla määratud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest,

kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Oliver Kiipsaarelt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui

kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 01.07.2026.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse

äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama

oma juhiloa Transpordiametile.

2. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Oliver

Kiipsaarelt menetluskuluna kaitsjatasu kokku 200,88 eurot ja sundraha 1419 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Oliver Kiipsaarel on

õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1619,88 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt

134,99 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank

AS) või EE774204278607566704 (Coop Pank AS), märkides ära viitenumbri

33312500007336 ning selgituseks „nimi, kriminaalasja number, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

2

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

25.01.2025 kella 00.14 paiku juhtis Oliver Kiipsaar Tartu linnas Lääne tn 30 juures

mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga XXX olles narkootilise aine

amfetamiin tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis.

LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või

muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud joove üks joobeseisundi liikidest.

Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. aasta määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.

Sellise tegevusega pani Oliver Kiipsaar toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

Oliver Kiipsaarele karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui

Oliver Kiipsaar ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustub Oliver Kiipsaar käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mida pole arst talle ravi eesmärgil

määranud. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustub Oliver Kiipsaar osalema kriminaalhooldaja

määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Oliver Kiipsaar kohustatud registreerima kriminaalhooldaja

määratud tähtajaks SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses

narkootikumide sõltuvushäire ravivajaduse hindamisele ja läbima hindamise haigla määratud

ajal.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta Oliver Kiipsaarelt lisakaristusena ära

sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud:

-

joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 146 eurot (78 eurot + 68 eurot), mille on

Oliver Kiipsaar vastavalt talle KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel pandud kohustusele ära tasunud.

-

kaitsjatasu kohtueelses menetluses 200,88 eurot;

3

-

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, mis 2026. aastal on 1419 eurot (VV

valitsus kinnitas 19.03.2026 istungil 2026. aasta töötasu alammääraks 946 eurot, alammäär

tõuseb 01.04.2026).

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Oliver Kiipsaarelt välja menetluskulud summas 1 619,88

eurot ning võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Oliver Kiipsaar aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles

menetluskulude tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Oliver

Kiipsaare süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates

süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude

hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib

määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Oliver Kiipsaare menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu kokku

146 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 200,88

eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kaasneb teise astme kuriteos

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot (alates 1. aprillist 2026. a on

kuupalga alammäär 946 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1765,88 eurot.

Kohtueelses menetluses tasus Oliver Kiipsaar menetluskulude katteks 146 eurot. Oliver

Kiipsaar taotles menetluskulude ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul.

Võttes arvesse Oliver Kiipsaarega sõlmitud kokkulepet, tema sissetulekuid ja väljaminekuid

ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et Oliver Kiipsaarele on

põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.

4

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Oliver Kiipsaarelt välja mõista

kaitsjatasu 200,88 eurot ja sundraha 1419 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu

kokku 1619,88 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik

5