3-26-1754/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1754 Haldusasi S.F-i riigi õigusabi taotlus Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta S.F-i riigi õigusabi taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse taotleja nimi tähemärkidega. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 204 lg 1, riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8). ASJAOLUD 1. S.F (taotleja) esitas 11.06.2026 Tallinna Halduskohtule riigi õigusabi taotluse. Taotleja soovib vaidlustada Sotsiaalkindlustusameti otsust, millega keelduti talle määramast soodustingimustel vanaduspensioni. Taotlejal puuduvad juriidilised teadmised ja eesti keele oskus kaebuse iseseisvaks koostamiseks. KOHTU PÕHJENDUSED 2. RÕS § 7 lg 1 p 1 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kohus leiab, et taotlejal puudub vajadus riigi õigusabi järele vaidluses soodustingimustel vanaduspensioni üle. Taotleja ei pea viitama kaebuses õigusnormidele, vaid tooma oma sõnadega välja, mille vastu Sotsiaalkindlustusamet tema arvates eksis, kui jättis talle soodustingimustel vanaduspensioni määramata. Kui taotlejal on soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks vaja tuvastada soodusstaaž, siis tuleb tal viidata vähemalt kahele tunnistajale, kes oskavad taotleja töötamise kohta tunnistust anda. Kohus leiab õiged õigusnormid ise ja selgitab taotlejale, mida tal on vaja asjas tõendada või esitada. Seda, kus ja millistes tingimustes taotleja töötas, oskab taotleja kõige paremini ise selgitada. Advokaat vaid vahendaks taotleja öeldut. Selleks ei ole vaja asjas advokaati määrata.

3-26-1754/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: juuni 2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1754 Haldusasi S.F-i riigi õigusabi taotlus Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta S.F-i riigi õigusabi taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse taotleja nimi tähemärkidega. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 204 lg 1, riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8). ASJAOLUD 1. S.F (taotleja) esitas 11.06.2026 Tallinna Halduskohtule riigi õigusabi taotluse. Taotleja soovib vaidlustada Sotsiaalkindlustusameti otsust, millega keelduti talle määramast soodustingimustel vanaduspensioni. Taotlejal puuduvad juriidilised teadmised ja eesti keele oskus kaebuse iseseisvaks koostamiseks. KOHTU PÕHJENDUSED 2. RÕS § 7 lg 1 p 1 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kohus leiab, et taotlejal puudub vajadus riigi õigusabi järele vaidluses soodustingimustel vanaduspensioni üle. Taotleja ei pea viitama kaebuses õigusnormidele, vaid tooma oma sõnadega välja, mille vastu Sotsiaalkindlustusamet tema arvates eksis, kui jättis talle soodustingimustel vanaduspensioni määramata. Kui taotlejal on soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks vaja tuvastada soodusstaaž, siis tuleb tal viidata vähemalt kahele tunnistajale, kes oskavad taotleja töötamise kohta tunnistust anda. Kohus leiab õiged õigusnormid ise ja selgitab taotlejale, mida tal on vaja asjas tõendada või esitada. Seda, kus ja millistes tingimustes taotleja töötas, oskab taotleja kõige paremini ise selgitada. Advokaat vaid vahendaks taotleja öeldut. Selleks ei ole vaja asjas advokaati määrata.