3-26-1355/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2026. a, Tallinn Haldusasja number 3-26-1355 Haldusasi L.D kaebus AS Lääne-Tallinna Keskhaigla kohustamiseks vastata kaebajale ja ravida kaebajat RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada kohtuasja menetlus. 2. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 3. Lahendi avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärkidega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. 1. L.D esitas 05.05.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Lääne-Tallinna Keskhaigla kohustamiseks vastata kaebajale ja teda ravida. Kohus tagastas 04.06.2026 määrusega kaebuse osaliselt, st kõhuja kurguhaiguse ning seljavalu puudutavate kohustamisnõuete osas ning muus osas jättis kaebuse käiguta, määrates kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks. 2. Kaebaja esitas 05.06.2026 avalduse kaebusest loobumise kohta (dtl 56), kohus selgitas kaebajale loobumise tagajärgi ja palus kaebajal kinnitada, et ta soovib kaebusest loobuda (dtl 59). Kaebaja kinnitas, et jääb loobumise juurde (dtl 60). 3. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kui kaebaja loobub enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3). Kaebaja on esitanud avalduse kaebusest loobumise kohta ning puuduvad põhjused loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega esineb alus menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Kohtul ei ole tekkinud kahtlust kaebaja teovõimes halduskohtumenetluses (vt ka 06.04.2026 ekspertiisiakt kohtuasjas nr X-XX-XXXX, menetlus nr 24). Kohus ei käsitle kaebaja täiendavaid selgitusi riigi õigusabi taotlusena, sest kaebaja on varasemalt osanud sõnastada selge taotluse (kohtuasjad nr Y-YY-YYYY, Z-ZZ-ZZ, B-BB-BBBB jne) ning selline taotlus oleks 04.06.2026 määruses toodut arvestades edutu. Kaebajale on tema tervisemuredega seotud kaebuse menetlemise raames antud riigi õigusabi juba kohtuasjas nr 3-25-4084. 4. Kohus on kaebajale selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi (dtl 59) ning kaebaja on kinnitanud, et ta jääb loobumise avalduse juurde (dtl 60). Seega saab kohus menetluse lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Kohus kordab, et menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti esitada halduskohtule kaebust sama nõudega samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2). 1(2)

Kuna algses kaebuses on esitatud ka esialgse õiguskaitse taotlus (dtl 2), jätab kohus selle taotluse menetluse lõpetamise tõttu läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin 2(2)