4-26-1205/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2026, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-26-1205 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Merle Telk väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kohtuvälise menetleja ametnik Tarmo Tammesoo Menetlusalune isik Merle Telk isikukood: 48901066522; elukoht: XXX-i ; töökoht: XXX; XXX kodanik; telefon: XXX; e-posti aadress: XXX RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Merle Telk süüdi LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 7 päeva aresti. 2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest 7 tunni üldkasuliku tööga. 3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav tema poolt antud kontaktidel. 5. Käesolev otsus toimetada kätte menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale
Legislator headnote
AI generated4-26-1205/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: juuni 2026, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-26-1205 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Merle Telk väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kohtuvälise menetleja ametnik Tarmo Tammesoo Menetlusalune isik Merle Telk isikukood: 48901066522; elukoht: XXX-i ; töökoht: XXX; XXX kodanik; telefon: XXX; e-posti aadress: XXX RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Merle Telk süüdi LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 7 päeva aresti. 2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest 7 tunni üldkasuliku tööga. 3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav tema poolt antud kontaktidel. 5. Käesolev otsus toimetada kätte menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2026, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-26-1205 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Merle Telk väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kohtuvälise menetleja ametnik Tarmo Tammesoo Menetlusalune isik Merle Telk isikukood: 48901066522; elukoht: XXX-i ; töökoht: XXX; XXX kodanik; telefon: XXX; e-posti aadress: XXX RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Merle Telk süüdi LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 7 päeva aresti. 2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest 7 tunni üldkasuliku tööga. 3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav tema poolt antud kontaktidel. 5. Käesolev otsus toimetada kätte menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale
ning edastada peale jõustumist täitmiseks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Võru esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, s.o hiljemalt 18.06.2026. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniõigusest võib loobuda. Kui apellatsiooniõigusest loobuvad kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses üksnes VTMS §-des 109 ja 111 sätestatu. Kui kohtumenetluse pool teatab maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, on kohtuotsus Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleis tervikuna kättesaadav alates 02.07.2026. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates tervikotsuse avalikult teatavakstegemisest. Väärteoprotokolli sisu Merle Telgile heidetakse ette LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemist. Väärteoprotokolli kohaselt juhtis M. Telk 13.03.2026 kell 09.46 Võru maakonnas Võru vallas Vastseliina alevikus mootorsõidukit Toyota Verso registreerimismärgiga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. M. Telk oli varem, s.o 31.01.2026, sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt