Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-26-8784/6 AI generated

2-26-8784/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-26-8784/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on X.G (hageja I) ja F.S (hageja II) hagi U.N (kostja) vastu 2. juuni 2026 esitas hagejate seaduslik esindaja avalduse, mille kohaselt hagejad võtavad

Legislator headnote

AI generated

2-26-8784/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuni 2026 esitas hagejate seaduslik esindaja avalduse, mille kohaselt hagejad võtavad

Keywords

AI generated
post-flight grounds accident consequences unreasonableness of return to Afghanistan consequences of withdrawal obstacles to return forfeiture of recourse rights
AI generated
421212812
2-24-12496/4
249289680
2-18-15404/31
276123297
2-20-129348/6
381149966
2-24-10655/5
446812511
2-26-1453/24

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-26-8784

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-8784

Tsiviilasi

X.G ja F.S hagi U.N vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hageja poolt hagi tagasivõtmisega,

menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: X.G (isikukood XXX; elukoht XXX, 61408 XXX);

Hageja II: F.S (isikukood XXX; elukoht XXX, 61408 XXX);

Hagejate seaduslik esindaja: V.F (isikukood XXX; e-;

Kostja: U.N (isikukood XXX, e-post .

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X.G ja F.S avaldus hagi tagasivõtmiseks.

2. Jätta läbi vaatamata X.G ja F.S hagi U.N vastu elatise väljamõistmiseks.

3. Jätta menetluskulud U.N kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta

kindlaksmääramata, kuna hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on X.G (hageja I) ja F.S (hageja II) hagi U.N (kostja) vastu

elatise väljamõistmiseks.

2. 2. juuni 2026 esitas hagejate seaduslik esindaja avalduse, mille kohaselt hagejad võtavad

hagi tagasi, kuna pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe.

3. Kostja hagi tagasivõtmisele vastuväiteid ei esitanud ja on nõus tasuma menetluskulud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lõike 1 kohaselt võib hageja hagi kostja

nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi

vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

5. Hagejad on kohtule esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kostja tagasivõtmisele

vastuväiteid ei esitanud. Seega jätab kohus X.G ja F.S hagi U.N vastu elatise

väljamõistmiseks TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

6. TsMS § 168 lg 5 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

7. Kohus leiab, et põhjendatud on jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda.

Kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata, kuna hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik