3-26-1702/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janno Voog Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2026, Tallinn

Haldusasja number 3-26-1702 Haldusasi N.K kaebus seoses huvitegevuses osalemisega Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: N.K Vastustaja: Tallinna Vangla Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-26-1702 menetlus kaebust menetlusse võtmata. Jätta N.K esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärkidega. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Vanglas viibiv N.K (kaebaja) esitas 08.06.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse seoses huvitegevuses osalemisega. Kaebusele on lisatud esialgse õiguskaitse taotlus saamaks osaleda juunikuu teise nädala lõpus toimuval huvitegevuse sessioonil. 2. Vastusena Tallinna Halduskohtu 08.06.2026 kohtunõudele selgitas Tallinna Vangla 10.06.2026, et kaebaja osalemine 13.06.2026 toimuval prof Bradley Woodworthi loengul on nii vastava üksuse juhi kui ka teabeja uurimisosakonna poolt kooskõlastatud ning kaebajal võimaldatakse loengul osaleda. 3. Kaebaja esitas 11.06.2026 kaebusest loobumise avalduse. 4. HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. HKMS § 152

1(2)

lg 1 p-i 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Sama paragrahvi lg 3 sätestab, et juhul, kui sama paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebusse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Kohus selgitas kaebajale kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgi (vt kohtu 10.06.2026 selgitust). Kohtu hinnangul ei esine ka muid asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. 5. Arvestades eeltoodut võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse kaebust menetlusse võtmata. 6. Esialgse õiguskaitse taotlus jääb kaebusest loobumise ning esialgse õiguskaitse vajaduse äralangemise tõttu (HKMS § 249 lg 3 lause 2) läbi vaatamata. 7. Vastavalt HKMS § 155 lõikele 6 ja § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud. 8. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kuivõrd praeguses asjas ei saanud Tallinna Vanglal (välja mõistetavaid) menetluskulusid tekkida, ei pea kohus vanglalt kaebusest loobumise ja menetluskulude osas seisukoha küsimist vajalikuks. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Janno Voog

2(2)