2-22-6869/40 · 2-22-6869/40 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Tsiviilasja number 2-22-6869 Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2026, Pärnu Tsiviilasi XX-i hagiavaldus XX-i vastu pärandvara jagamiseks ja kulude väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3721,62 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine loobumisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i) lepinguline esindaja vandeadvokaat Olavi Järve (e-post XXX) Kostja: XX (isikukood XXX; elukoht: XXX-i ) lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas Simon (e- post: XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu XX-i avaldus hagist loobumiseks 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-6869 menetlus. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Rahuldada XX-i taotlus riigilõivu pooles ulatuses tagastamiseks. 5. Tagastada 08.05.2022 tasutud riigilõivust pool, s.o 227,50 eurot XX-i kontole xxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohtu menetluses on XX-i (hageja) hagi XX-i (kostja) vastu pärandvara jagamiseks ja pärandvaraga seotud kulude summas 221,62 eurot väljamõistmiseks. Kohus peatas menetluse 19.10.2022 määrusega TsMS § 359 lg 1 alusel. Pooled palusid 17.04.2023, 12.07.2023, 11.10.2023, 12.01.2024, 10.04.2024, 30.09.2024 ja 17.10.2025 menetlust mitte uuendada seoses vaidlusaluse pärandvaraga seotud tehingute tegemisega. Hageja andis 08.06.2026 kohtule teada, et pärandvara on jagatud ning ta on nõus hagist loobuma, kui kostja kinnitab nõustumist menetluskulude jätmisega poolte endi kanda. Kohus uuendas menetluse 08.06.2026 määrusega ning võimaldas pooltel esitada seisukohad menetluse lõpetamise ja menetluskulude kohta. 2. Hageja esindaja esitas 10.06.2026 kohtule taotluse, milles märkis, et pooled on pärandvara jaganud ning seetõttu loobub hageja hagist. Taotluses paluti jätta menetluskulud poolte endi kanda ning tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust samale

Tsiviilasi nr 2-22-6869 arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti. Kostja kinnitas 08.06.2026 kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega ja menetluskulude jätmisega poolte endi kanda. 3. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega, kui hageja loobub hagist ja kohus võtab loobumise vastu. Kuna hageja on esitanud selgesõnalise avalduse hagist loobumiseks ning kostja on kinnitanud nõustumist menetluse lõpetamise ja menetluskulude jätmisega poolte endi kanda, puudub alus jätta hagist loobumine vastu võtmata ning kohus lõpetab menetluse. Menetluskulude osas lähtub kohus poolte ühisest taotlusest jätta menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus poole tasutud riigilõivust, kui menetlus lõpetatakse hagist loobumise tõttu. Seetõttu rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks ja tagastab 08.05.2022 tasutud riigilõivust poole, s.o 227,50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik 2