3-26-1639/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated204 lg 1). Määrus jõustub selle kättetoimetamisest taotlejale (HKMS § 265 lg 3). Kaitseressursside Ameti (KRA) esitas.016.2026 Tallinna Halduskohtule taotluse
Legislator headnote
AI generated3-26-1639/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 204 lg 1). Määrus jõustub selle kättetoimetamisest taotlejale (HKMS § 265 lg 3). Kaitseressursside Ameti (KRA) esitas.016.2026 Tallinna Halduskohtule taotluse
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
E E S T I V A B A R I I G I N I M E L
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Maret Hallikma
Määruse tegemise aeg ja koht
10.06.2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-1639
Haldusasi
Kaitseressursside Ameti taotlus haldustoiminguks
loa saamiseks
Menetlusosalised
Taotleja – Kaitseressursside Ameti, volitatud
esindaja Elis Lõiv
Isik, kelle suhtes taotletakse loa andmist – H.A
Asja läbivaatamise vorm
Lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Kaitseressursside Ameti taotlus tingimuslikult.
2. Anda luba peatada H.A (isikukood XXX) juhtimisõigus, kui ta ei ilmu
17.06.2026 Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisele. Kui H.A
nimetatud kuupäeval hindamisele ei ilmu, siis anda Kaitseressursside Ametile
luba peatada tema juhtimisõigus seni, kuni ta täidab kohustuse osaleda
Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisel.
3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja Transpordiametile.
4. Kohustada Kaitseressursside Ametit andma Transpordiametile viivitamata
teada, kui alus H.A juhtimisõiguse peatamiseks ära langeb.
5. Avaldatavas määruses asendada puudutatud isiku nimi ja isikukood
tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 265 lg 5, §
204 lg 1). Määrus jõustub selle kättetoimetamisest taotlejale (HKMS § 265 lg 3).
TAOTLUS JA SELLE PÕHJENDUSED
1. Kaitseressursside Ameti (KRA) esitas.016.2026 Tallinna Halduskohtule taotluse
kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 33¹ lg 5 p 2 alusel, saamaks luba peatada H.A
(puudutatud isik) juhtimisõigus kuni kaitseväekohustuslase terviseseisundi hindamisel
osalemise kohustuse täitmiseni.
3-26-1639
2. KRA 02.12.2025 ettekirjutusega „Ettekirjutus-hoiatus“ nr 8-6/2025/3937 kohustati
puudutatud isikut osalema 04.02.2026 kell 09:30 KRA terviseseisundi hindamisel asukohas
Ida-Viru keskhaigla polikliinik, kab D5039, Ravi 10d, Kohtla-Järve. Ettekirjutus on
puudutatud isikule kätte toimetatud 29.12.2025. Puudutatud isik ettekirjutuses sätestatud
kohustust ei täitnud ning teda ei mõjutanud ettekirjutuses sisaldunud 640 euro suurune
sunniraha hoiatus. Puudutatud isik tasus sunniraha vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul.
3. KRA 03.03.2026 ettekirjutusega nr 8-6/2026/489 on puudutatud isik kutsutud uuesti
terviseseisundi hindamisele 17.06.2026 kell 09:40.
4. Puudutatud isikul on KRA esitatud andmete kohaselt mootorsõiduki juhtimise õigus.
Puudutatud isik on 02.12.2025 hoiatuse alusel teadlik tagajärjest, et terviseseisundi hindamisele
ilmumata jätmisel võidakse mootorsõiduki juhtimise õiguse kehtivus peatada. Hoiatuse osas
isik arvamust ega vastuväiteid ei esitanud. Puudutatud isik ei ilmunud 04.02.2026
terviseseisundi hindamisele ega esitanud oma mitteilmumise osas mõjuvaid põhjendusi.
5. Puudutatud isik on korduvalt jätnud terviseseisundi hindamisele ilmumata ja seega rikkunud
KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust. Varasemalt on KRA puudutatud isikule kätte
toimetanud veel viis ettekirjutust, kuid kõik on jäetud täitmata: 1) 13.05.2024 ettekirjutuse nr
11-12.1/2024/1775 alusel oli puudutatud isik kutsutud terviseseisundi hindamisele 23.08.2024
kell 09:40. Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud ka sunniraha
rakendamise hoiatus summas 100 eurot. Sunniraha on tasutud täies ulatuses vabatahtlikult ilma
täitemenetlust alustamata.; 2) 17.09.2024 ettekirjutuse nr 11-12.1/2024/4031 alusel oli
puudutatud isik kutsutud terviseseisundi hindamisele 22.11.2024 kell 09:00. Puudutatud isik
ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud ka sunniraha rakendamise hoiatus summas 200
eurot. Sunniraha on tasutud täies ulatuses vabatahtlikult ilma täitemenetlust alustamata.; 3)
12.12.2024 ettekirjutuse nr 8-6/2024/201 alusel oli puudutatud isik kutsutud terviseseisundi
hindamisele 26.02.2025 kell 09:35. Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud
ka sunniraha rakendamise hoiatus summas 400 eurot. Sunniraha on tasutud täies ulatuses
vabatahtlikult ilma täitemenetlust alustamata.; 4) 14.03.2025 ettekirjutuse nr 8-6/2025/801
alusel oli puudutatud isik kutsutud terviseseisundi hindamisele 28.05.2025 kell 09:15.
Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud ka sunniraha rakendamise hoiatus
summas 600 eurot. Sunniraha on tasutud täies ulatuses vabatahtlikult ilma täitemenetlust
alustamata.; 5) 15.07.2025 ettekirjutuse nr 8-6/2025/2179 alusel oli puudutatud isik kutsutud
terviseseisundi hindamisele 12.11.2025 kell 09:00. Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja
teda ei mõjutanud ka sunniraha rakendamise hoiatus summas 640 eurot. Sunniraha on tasutud
täies ulatuses vabatahtlikult ilma täitemenetlust alustamata ole käesolevaks hetkeks tasutud.
6. Enne ettekirjutuste tegemist on puudutatud isikule edastatud viis kutset ilmuda
terviseseisundi hindamisele, millele isik samuti ei reageerinud. Kokkuvõttes on puudutatud isik
eiranud terviseseisundi hindamisele ilmumist juba vähemalt 11-l korral. Sunniraha on määratud
ja tasutud korduvalt.
7. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik pole jätkuvalt ilmunud terviseseisundi hindamisele,
saab teha järelduse, et sunniraha määramine ei ole täitnud ega täida ka tõenäoliselt tulevikus
oma eesmärki, mõjutamaks isikut täitma temale pandud kohustus. Varasematest terviseseisundi
hindamisele mitteilmumistest nähtub, et puudutatud isik on järjekindlalt rikkunud KVTS-st
tulenevalt kohustust. Kuigi puudutatud isikule on korduvalt kohustuse eiramise eest tehtud
ettekirjutusi ja määratud üha suurenevates summades sunniraha, ei ole antud haldussunni
meede puudutatud isikut pannud täitma ettekirjutuses sätestatud kohustust. Puudutatud isik ei
ole kordagi esitanud mõjuvat põhjendust terviseseisundi hindamisele mitteilmumise kohta ja ta
riskib teadlikult juhtimisõiguse peatamisega.
3-26-1639
8. Põhiseaduse § 124 sätestab Eesti kodanike kohustuse võtta osa riigikaitsest seaduses
sätestatud alusel ja korras. Ajateenistuse läbimine on Eesti riigikaitse alustalasid ja väga tähtis
kodanikukohustus, mida peavad läbima kõik kutsutud kutsealused, mistõttu ei saa olla
nimetatud kohustuse olemasolu ühegi Eesti Vabariigi meessoost kodaniku jaoks üllatav.
Ajateenistusse asumise eelduseks on läbida KRA terviseseisundi hindamine, mille käigus
kontrollitakse kutsealuse vastavust kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele. Ilma
terviseseisundi hindamist läbimata ei ole võimalik kutsealust kutsuda ajateenistusse. Seega on
kohustuslik, et puudutatud isik läbiks KRA terviseseisundi hindamise, selgitamaks välja isiku
vastavuse või mittevastavuse kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele.
9. Juhtimisõiguse piiramise eesmärk ei ole isiku karistamine, vaid tegemist on täiendava
haldussunnimeetmega, suunamaks puudutatud isikut täitma terviseseisundi hindamise
kohustust. Seetõttu on taotletav meede proportsionaalne ja vajalik, kuna sunniraha
rakendamine ei ole olnud piisavalt tõhus ega täitnud oma eesmärki.
10. Kohus andis 02.06.2026 kohtunõudega puudutatud isikule võimaluse KRA taotluse suhtes
arvamuse avaldamiseks, samuti andis kohus puudutatud isikule teada, et tal on võimalus
osaleda 17.06.2026 toimuval tervisekontrollis. Puudutatud isik vastas 09.06.2026 kohtunõudele
ning esitas oma seisukoha KRA taotluse osas. Puudutatud isik selgitas, et tema terviseseisundi
hindamisele mitteilmumised ei olnud tingitud kohustuste tahtlikust eiramisest. Mitmel juhul ei
saanud ta komisjonis osaleda halva enesetunde ja terviseprobleemide tõttu. Lisaks viibis ta
mõne kutse ajal välismaal, mistõttu ei olnud tal võimalik terviseseisundi hindamisele ilmuda.
Puudutatud isik esitas terviseprobleemide kohta tõendina väljavõtte Terviseportaalist.
Puudutatud isik avaldas kahetsust kohustuse täitmata jätmise pärast ning kinnitas, et kavatseb
osaleda 17.06.2026. määratud terviseseisundi hindamisel.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
11. Kohus leiab, et KRA taotlus tuleb rahuldada tingimuslikult.
12. Eesti kodanikul on kohustus osaleda riigikaitses (kaitseväekohustus) ning kaitseväe-
kohustuslaseks on 17–27-aastane meessoost isik kuni aja- või asendusteenistusse asumiseni või
aja- või asendusteenistusse asumisest vabastamiseni (KVTS § 2 lg 1, lg 2 p 1 ja lg 3). Isiku
terviseseisundi vastavus kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele tuvastatakse tervise-
seisundi hindamisega (KVTS § 26¹ lg 1 p 1).
13. KVTS § 33¹ lg-test 1 ja 5 tuleneb, et olukorras, kus kutsealune eirab arstlikus komisjonis
terviseseisundi hindamisel osalemise või ajateenistusse asumise kohustust, võib KRA teha
halduskohtule taotluse loa saamiseks isikule väljastatud lubade ja õiguste peatamiseks või
nende andmise keelamiseks. Muuhulgas on KRA-l õigus taotleda mootorsõiduki juhtimise
õiguse peatamist (KVTS § 33¹ lg 5 p 2). KVTS § 33¹ lg-s 5 sätestatud loa andmise eelduseks
on, et: isik on rikkunud KVTS § 33¹ lg-s 1 nimetatud kohustust ehk isik eirab arstlikus
komisjonis hindamisel osalemist või ajateenistusse asumise kohustust; KRA on hoiatanud
isikut, et kohustuste rikkumise korral võidakse rakendada tema suhtes KVTS § 33¹ lg-s 5
nimetatud lubade ja õiguste peatamist või selliste lubade või õiguste andmise keelamist;
hoiatus on isikule kätte toimetatud. põhjendus, miks KRA peab valitud õiguse või loa
peatamist ja selle andmisest keeldumist vajalikuks; tõendid KVTS § 33¹ lg-s 1 sätestatud
kohustuse täitmata jätmise kohta; teave isikule eelneva hoiatuse kättetoimetamise kohta; muu
asjasse puutuv teave.
14. KVTS § 33¹ lg 6 kohaselt peavad taotluses olema märgitud järgmised andmed: 1)
põhjendus, miks KRA peab valitud õiguse või loa peatamist ja selle andmisest keeldumist
vajalikuks; 2) tõendid KVTS § 33¹ lg-s 1 sätestatud kohustuse täitmata jätmise kohta; 3) teave
isikule eelneva hoiatuse kättetoimetamise kohta; muu asjasse puutuv teave.
3-26-1639
15. KRA taotlus vastab KVTS nõuetele ning taotlusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub,
et KVTS § 33¹ lg-s 5 sätestatud eeldused on täidetud.
16. Puudutatud isik on KVTS § 2 lg 3 kohaselt kutsealune, kellele KRA on saatnud 5 kutset ja
teinud kokku 7 ettekirjutust terviseseisundi hindamisele ilmumiseks alatest 13.05.2024.
Puudutatud isik on kutsed ja ettekirjutused kätte saanud ning tasunud mitmel juhul ka talle
määratud sunniraha, kuid ei ole siiani kutseid ja ettekirjutusi täitnud. Puudutatud isiku suhtes
kohaldatud järjest suurenev sunniraha ei ole toonud kaasa kohustuse täitmist.
17. KRA on puudutatud isikule koostanud 02.12.2025 ettekirjutuse „Ettekirjutus-hoiatus“ nr 8-
6/2025/3937. Ettekirjutus on puudutatud isikule kätte toimetatud 29.12.2025 Eesti teabevärava
teenuse kaudu. Hoiatuses toodi välja, et ettekirjutuse täitmata jätmisel on KRA-l õigus taotleda
puudutatud isiku juhtimisõiguse kehtivuse peatamist. Seega on puudutatud isik korduvalt
rikkunud KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust ilmuda terviseseisundi hindamisele, KRA
on täitnud kohustuse hoiatada isikut tagajärgede osas ning puudutatud isikule on temale tehtud
ettekirjutused ning hoiatus kätte toimetatud.
18. Kohus on seisukohal, et KRA valitud meede on kohane ning proportsionaalne. KRA
taotlusest ning selle lisadest nähtub, et KRA on alates 13.05.2024 teinud puudatud isikule 7
ettekirjutust terviseseisundile ilmumiseks, milliste täitmise tähtaeg on möödunud. KRA märkis,
et puudutatud isik ei ole kordagi esitanud mõjuvaid põhjendusi terviseseisundi hindamisele
mitteilmumise kohta ja ta riskib teadlikult juhtimisõiguse peatamisega. Lisaks ei ole ka
sunniraha rakendamine olnud piisavaks mõjutusvahendiks, et mõjutada puudutatud isikut oma
kohustust täitma. Seega järeldub, et KRA varasem tegevus ja selle tagamiseks ettenähtud
sunniraha mehhanism ei ole olnud efektiivne ega piisav meede, et puudutatud isikut mõjutada
oma kohustust täitma. Puudutatud isik ei ilmunud 04.02.2026 KRA terviseseisundi hindamisele
ega esitanud mitteilmumise kohta põhjendusi.
19. Kohtu hinnangul ei saa seega kõnesolevat meedet ehk KRA taotlust puudutatud isiku
juhtimisõiguse peatamiseks pidada ebaproportsionaalseks. Isikul on olnud võimalik ja on
jätkuvalt võimalik juhtimisõiguse peatamist vältida, ilmudes KRA terviseseisundi hindamisele
ning täites temale seadusest tuleneva kohustuse.
20. Mis puudutab puudutatud isiku poolt antud selgitusi ja esitatud tõendeid, siis neid ei saa
kohus pidada mõjuvaks põhjuseks KRA terviseseisundi hindamisele mitteilmumisel.
Puudutatud isik pole kohtule esitatud seisukohas esitanud põhjendusi, miks ta oma kohustust
mõjuval põhjusel täita ei saanud. Puudutatud isik on esitatud väljavõtte Terviseportaalist,
millest nähtub, et aastatel 2023-2025 on ta mingitel perioodidel viibinud haiguslehel. Isiku
väited välismaal viibimise kohta on üldsõnalised ning tõendamata. Kui puudutatud isik ei
saanud tervislikel põhjustel tervisekontrolli ilmuda, siis oleks ta pidanud KRA-d sellest
viivitamata teavitama ning talle oleks uus aeg määratud.
21. Eeltoodut arvestades ning võttes arvesse puudutatud isiku kinnitust 17.06.2026 määratud
tervisekontrolli ilmuda rahuldab kohus KRA taotluse praegusel juhul tingimuslikult ning annab
puudutud isikule võimaluse osaleda 17.06.2026 määratud KRA tervisekontrollis.
21.1. Kohus selgitab, et terviseseisundi hindamise eesmärgiks ongi hinnata isiku vastavust või
mittevastavust kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele ning vastava hinnangu andmisel
võetakse arvesse isikule eelnevalt määratud diagnoose ning vajadusel korral tehakse
täiendavaid terviseuuringud ja/või arstlik läbivaatus (vt ka kaitseministri 28.03.2023 määruse
nr 14 „Kaitseväekohustuslase ja kaitseväekohustust võtta sooviva isiku terviseseisundi
kaitseväeteenistuskohustuslase või tegevväelase tervisenõuetele vastavuse hindamise
tingimused ja kord“ § 8).
3-26-1639
21.2. Ajateenistusse kutsumise võimalikkus selgub alles pärast terviseseisundi hindamist ning
seda, kas puudutatud isikul esinevad mõjuvad põhjused ajateenistusse mitteastumiseks, ei saa
kohus hinnata käesoleva taotluse lahendamise raames.
21.3. Terviseseisundi hindamisel osalemise kohustus ei ole võrdsustatav ajateenistusse
ilmumise kohustusega (KVTS § 40 lg 1 p-d 2 ja 5). Kaitseväekohustuslasel on võimalik esitada
KRA-le nii terviseseisundi hindamise raames kui sellest eraldiseisvalt põhjendused, miks ta
tuleks ajateenistusse asumisest vabastada. Sellekohast KRA otsust (KVTS § 33 lg 1 p-d 2 ja 3)
on võimalik vaidlustada.
22. Mis puudutab sunniraha tasumist, siis selles osas selgitab kohus, et tegemiste ei ole
trahviga. Sunniraha tasumine ei vabasta isikut ettekirjutuse (kohustuse) täitmisest. Kohus
selgitab, et asendustäitmise ja sunniraha seaduse (ATSS) § 10 lg 1 sätestab, et sunniraha on
hoiatuses kindlaksmääratud summa, mille peab adressaat tasuma, kui ta ettekirjutusega pandud
kohustust hoiatuses märgitud tähtaja jooksul ei täida. Ettekirjutusega pandud kohustuse sisuks
oli tulla määratud kuupäeval ja kellaajal kindlasse kohta KRA terviseseisundi hindamisele.
Seega tekkis puudutatud isikul kohustus terviseseisundi hindamisele määratud kuupäeval
kohale ilmuda KRA ettekirjutuse alusel. Sunniraha tasumine ei vabasta puudutatud isikut
kohustusest ilmuda terviseseisundi hindamisele. ATSS § 2 lg 2 sätestab, et sunnivahendit võib
kuni ettekirjutusega taotletava eesmärgi saavutamiseni korduvalt rakendada. Sunnivahendit
võib muuta. ATSS § 3 lg 2, ütleb et sunnivahendi rakendamist ei käsitata karistusena.
23. Eeltoodust lähtuvalt annab kohus KRA-le loa peatada H.A juhtimisõigus kui ta ei ilmu
17.06.2026 Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisele. Kui puudutatud isik
eelnevalt nimetatud hindamisele ei ilmu, siis peatada tema juhtimisõigus seni kuni ta täidab
kohustuse osaleda Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisel. KVTS § 33¹ lg-st 9
tulenevalt kehtib kohtu antud luba kuni kohustuse täitmiseni.
24. Puudutatud isiku poolt terviseseisundi hindamise läbimisel teavitab KRA viivitamata
Transpordiametit mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamise aluseks olevate asjaolude
äralangemisest.
25. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele ning KVTS § 33¹ lg 8 alusel
Transpordiametile, kelle pädevuses on mootorsõiduki juhtimise õiguse loa andmine, sellise
õiguse peatamine ja õiguse andmisest keeldumine.
26. KVTS § 33¹ lg-st 9 tulenevalt on KRA-l kohustus viivitamata teavitada Transpordiametit,
kui langeb ära alus H.A mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks.
27. HKMS § 265 lg 3 alusel jõustub määrus selle kättetoimetamisel taotlejale, s.o KRA-le.
Määruse jõustumine ei takista selle edasikaebamist.
28. Kohus asendab avaldatavas määruses puudutatud isiku nime ja isikukoodi tähemärgiga
(HKMS § 175 lg 3).
(allkirjastatud digitaalselt)
Maret Hallikma