Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-26-1384/10 AI generated

3-26-1384/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-26-1384/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu kaebusest loobumine. 2. Lõpetada haldusasja 3-26-1384 menetlus. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 4.Asendada kaebaja nimi tähemärgiga. Kaebaja: XX, esindajad vandeadvokaat Jaanika Reilik-Bakhoff vandeadvokaadi abi Geelia Grauen Vastustaja: XXX Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

Legislator headnote

AI generated

3-26-1384/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kohus ei näe hetkel takistusi kaebaja loobumisavalduse vastuvõtmiseks. Seega võtab kohus kaebaja kaebusest loobumisavalduse vastu ja lõpetab HKMS 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. Kohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 155 lg-st 6 on menetluse lõpetamisel on käesoleva seadustiku §-s 43 sätestatud tagajärjed.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-26-1384

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-26-1384 Määruse kuupäev ja koht 9.6.2026, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi XX kaebus Tartu Rakendusliku Kolledži 23.4.2026 käskkirja nr 359 tühistamiseks

Resolutsioon

Menetlusosalised

1. Võtta vastu kaebusest loobumine. 2. Lõpetada haldusasja 3-26-1384 menetlus. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 4.Asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

Kaebaja: XX, esindajad vandeadvokaat Jaanika Reilik-Bakhoff vandeadvokaadi abi Geelia Grauen Vastustaja: XXX Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohtu menetluses on kaebaja kaebus Tartu Rakendusliku Kolledži 23.04.2026 käskkirja nr 359 tühistamiseks, kohustada kooli tagama kaebajale kahe tegemata jäänud ning edasiste ettevõttepraktikate sooritamiseks praktikakohad XXXas või võimaluse sooritada praktikad koolis, aga samuti kohustada kooli tagama kaebajale edasine õpe, mh õppevõlgade likvideerimise kord, vastavalt õigusaktidele ja kaebaja vajadustele.

2. Kaebaja andis 9.6.2026 avalduses teada, et loobub 7.5.2026 esitatud kaebusest ning palub haldusasja nr 3-26-1384 menetlus lõpetada.

3. Vastustaja vastas 9.6.2026 kohtunõudele, et vastustajal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamise osas. Kuna esindame kohtumenetluses ennast ise, siis menetluskulusid meil tekkinud pole. Kaebaja menetluskulud palume jätta kaebaja enda kanda.

3-26-1384

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

5. Haldusasja materjalide kohaselt esitas kaebaja 9.6.2026 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja palus haldusasja menetlus lõpetada.

6. Kohus ei näe hetkel takistusi kaebaja loobumisavalduse vastuvõtmiseks. Seega võtab kohus kaebaja kaebusest loobumisavalduse vastu ja lõpetab HKMS 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. Kohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 155 lg-st 6 on menetluse lõpetamisel on käesoleva seadustiku §-s 43 sätestatud tagajärjed.

7. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Vastustajal pole menetluskulusid.

8. Kaebaja menetluskulud jätab kohus tema enda kanda.

9. Kohus selgitab, et kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)