1-26-3958/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-3958

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.06.2026. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-3958 (kohtueelses menetluses 25231502046)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Olger Orumets

Tõlk

Eve Einland

Kriminaalasi

Sergei Zorini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Urmo Paal

Süüdistatav

SERGEI ZORIN, isikukood: 37410090292; elukoht: XXX;

kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht:

XXX OÜ

Kehtivaid kriminaalkaristusi 1:

17.04.2025. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 201 lg 1

järgi vangistusega 8 kuud. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jäeti

mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Sergei Zorin ei

pane üheaastase katseaja jooksul uut kuritegu ning täidab

kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1‒6

ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel

kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte omama ega

tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Katseaja

alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17.04.2025.

a. Kohtuotsus jõustus 18.04.2025. a.

05.01.2026. a Harju Maakohtu määrusega määrati KarS § 74

lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustuseks mitte

tarvitada alkoholi. Kohtumäärus jõustus 21.01.2026. a.

Kehtivaid väärteokaristusi 3.

Tõkend: ei ole kohaldatud.

Kaitsja

süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetluses

1-26-3958

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Sergei Zorin KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1

(üks) aasta.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 17.04.2025. a otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1

(üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Sergei Zorinile mõistetud karistus, 1 aasta 8 kuud

vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund

üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi ja määrata selle töö ära

tegemise ajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. KarS § 69 lg 4 alusel on Sergei Zorin kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 nimetatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2)

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Sergei Zorin kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

6. Määrata Sergei Zorini käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Sergei Zorinilt riigituludesse:

-

sundraha summas 1419 eurot;

-

määratud kaitsja tasud summas 242,79 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1661,79 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates esimesel kuul

139,39 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul 138,40 eurot Maksu- ja Tolliameti

kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV

Pank või EE774204278607566704 Coop Pank ning makse tegemisel märkida

viitenumber 99926700020352.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2 / 6

1-26-3958

8. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu 133,92 euro ulatuses.

9. Tsiviilhagi:

-

kannatanu E. P. poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt

täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel välja mõista Sergei Zorinilt E. P.

kasuks 297,51 eurot, mis kanda E. P. arveldusarvele nr XXX XXX.

10. Asitõendid:

-

sülearvuti (tagastatud E. P.-le) – jätta E. P.-le;

-

arvutihiir (asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada kohtuotsuse

jõustumisel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Sergei Zorin, isikuna keda on PPA Põhja prefektuuri 10.02.2025 ja 09.09.2025 otsusega

karistatud KarS § 218 lg 1 järgi varguste toimepanemise eest (teod toime pandud 10.02.2025

ja 30.08.2025), uuesti s.o. süstemaatiliselt, viibides 09.12.2025 ajavahemikul 20:00 – 20:43

Tallinnas Tartu maantee 101 asuvas Tallinna Lennujaamas, võttis ära parkimise

makseautomaadi juurde jäetud E. P.-le kuuluva ja Tallinna Lennujaama valduses oleva

musta värvi kohvri maksumusega 20 eurot, koos selles olnud järgmiste esemetega:

- retuusid, särk, aluspüksid, sokid, väiksed esemed, pusa, second-handist ostetud kleit, jõulu

käterätikud, koguväärtusega 50 eurot;

- arvuti Lenovo IdeaPad XXX S/N XXX koos laadija, hiire ja musta värvi Dell kottiga,

koguväärtusega 678 eurot;

- mobiiltelefoni laadija, valget värvi, väärtusega 20 eurot;

- hambakaped rohelises karbis, väärtusega 95 eurot;

- pikk kleit, pruuni värvi, ees nööpidega, pikkade varrukatega, väärtusega 101, 54 eurot;

- jõulukaunistused - keraamilised loomad, koguväärtusega 25, 31 eurot;

- käsitööjuustud, kommid, piparkoogid, koguväärtusega 46, 43 eurot;

- villased sokid, uued, 6 paari, ja pannikaas, koguväärtusega 9, 23 eurot;

- ilma materiaalse väärtuseta kalendermärkmik;

- ilma materiaalse väärtuseta päevik;

- ilma materiaalse väärtuseta kosmeetika ja hügieenitarbed, silmaklapid, kõrvatropid.

3 / 6

1-26-3958

Kokku võttis Sergei Zorin E. P. asju 1045,51 euro väärtuses.

Kohvri ja kohvris olnud retuusid, särgi, aluspüksid, sokid, väiksed esemed, pusa, second-

handist ostetud kleidi ja jõulu käterätikud viskas Sergei Zorin Tallinna Lennujaama ees olnud

prügikasti, ülejäänud esemed jättis endale ehk omastas ebaseaduslikult ning lahkus nendega

sündmuskohalt. Prügikasti visatud esemed leidis E. P. prügikastist ning võetud arvuti andis

Sergei Zorin koos koti ja laadijaga üle politseile.

E. P. on esitanud tsiviilhagi 297,51 eurot.

Seega pani Sergei Zorin toime süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise, selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Sergei Zorin ja tema kaitsja

Eve Jundas sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

Sergei Zorinile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel tuleb

suurendada mõistetud karistust 17.04.2025. a Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-25-1986

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1

aasta 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel tuleb asendada mõistetud vangistus

üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku

tööd. Seega kandmisele kuulub 600 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata

2 aastat. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Sergei Zorin kohustatud järgima KarS §

75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elama alalises elukohas;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Prokurör taotleb KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Sergei Zorinit käitumiskontrolli ajal

lisakohustustena mitte tarvitama alkoholi.

Kokkuleppe kohaselt on kannatanu E. P. esitanud kuriteoga tekitatud varalise kahju

hüvitamiseks tsiviilhagi Sergei Zorini suhtes. Kokkuleppe sõlmimisega võttis süüdistatav

esitatud hagi õigeks. Kokkuleppe järgi tuleb DVD-plaat salvestisega jätta kriminaalasja

materjalide juurde, sülearvuti Lenovo on tagastatud kannatanule ning juhtmevaba arvutihiir,

mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas tuleb hävitada kannatanu nõusolekul kui

väärtusetu ese.

4 / 6

1-26-3958

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o sundraha summas 1419

eurot ja määratud kaitsja tasud 242,79 euro ulatuses. Kuivõrd korduva kokkuleppe

sõlmimisega seotud kulud tekkisid süüdistatavast mitteolenevatel põhjustel, siis tuleb jätta

kaitsjatasu summas 133,92 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja

mõistetud kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1661,79 eurot tuleb süüdistataval tasuda 12

kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevalt: esimesel kuul 139,39 eurot,

järgmisel 11 kuul 138,40 eurot.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus

vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatav on kinnitanud

seda, et saab aru üldkasuliku töö kohustusest ja lisakohustusest. Eelneva põhjal leiab kohus, et

Sergei Zorin tuleb süüdi tunnistada KarS 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Lisaks kuuluvad Sergei Zorinilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud,

kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva

kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga

alammäära, s.o 1419 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Lisaks kuuluvad

süüdistatavalt väljamõistmisele määratud kaitsja tasud 242,79 euro ulatuses. Kohus nõustub

kokkuleppes märgituga, et uue kokkuleppe sõlmimisega seonduv kaitsjatasu summas 133,92

eurot tuleb jätta riigi kanda, kuivõrd see kulu ei tulenenud süüdistatava tegevusest. Tulenevalt

kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele

igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagi esitanud kannatanu E. P. summas 297,51

eurot. Süüdistatav Sergei Zorin nõustus nii kokkuleppes kui kohtuistungil tsiviilhagi

hüvitamisega, võttes hagi õigeks. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanu

tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab

kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega

on hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral

põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanu poolt esitatud

tsiviilhagi TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt ning mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel Sergei

Zorinilt välja E. P. kasuks 297,51 eurot.

Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et juhtmevaba arvutihiir kuulub

hävitamisele kui väärtusetu ese, kuivõrd sel puudub töötamiseks vajalik vastuvõtja. Ka

kannatanu on sellega nõustunud. Kokkuleppes viidatud DVD-plaat on kriminaaltoimiku osaks

ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318;

TsMS § 440 lg 1 § 444 lg 3.

5 / 6

1-26-3958

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder

kohtunik

6 / 6