1-26-3283/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-26-3283

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2026, Rapla kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-3283 (25263050264)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Nikita Štšerbakov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Kaitsja

Tõlk

Nikita Štšerbakov, isikukood: 38709230226; elukoht:

XXX; kodakondsus määratlemata; põhiharidus; emakeel:

vene keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud

2-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 25.05.-26.05.2025,

s.o 2 päeva.

vandeadvokaat D.D Jundas (süüdistatav ei taotlenud kaitsja

osavõttu kohtuistungist)

D.D

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Nikita Štšerbakov KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustavana kinnipidamine 2 päeva karistusaja hulka,

kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lk 1 / 4

1-26-3283

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Nikita Štšerbakov ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Nikita Štšerbakov kohustatud:

1) elama oma alalises elukohas: XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Nikita Štšerbakov kohustatud käitumiskontrolli ajal

osalema kriminaalhooldaja poolt valitud liiklusalases sotsiaalprogrammis.

4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5. juunist 2026.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Nikita Štšerbakovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse

jõustumisest.

6. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Nikita

Štšerbakovilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1552,92 eurot: määratud kaitsjale

määratud tasu 133,92 eurot ja sundraha, s.o 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 15ndaks kuupäevaks

tasumisele 129,41 eurot. Kaitsja tasu summas 44,64 eurot jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700016670.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lk 2 / 4

1-26-3283

Nikita Štšerbakovile on esitatud süüdistus selles, et tema omamata vastava kategooria

juhtimisõigust, juhtis 25.05.2025 kella 18:05 paiku Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla

ümbersõit 2. km-l mootorsõidukit Toyota Land Cruiser 150 registreerimisnumbriga xxx, olles

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et alkoholi sisaldus tema

väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 0,86 mg/l. Samuti juhtis ta mootorsõidukit kiirusega

145 km/h +/- 10 km/h, s.o ületas lubatud suurimat sõidukiirust vähemalt 45 km/h teelõigul,

millel oli lubatud suurim sõidukiirus 90 km/h.

Nikita Štšerbakov rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei

tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Nikita Štšerbakov toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus Nikita Štšerbakovi süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinnipidamise

aeg 25.05.-26.05.2025, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 7

kuud ja 28 päeva, mis KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata, kui Nikita

Štšerbakov 1 aasta pikkuse katseaja jooksu ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Nikita Štšerbakov käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt valitud liiklusalases sotsiaalprogrammis.

Lisakaristusena võtta KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel Nikita Štšerbakovilt ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 4 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2

alusel 1419 eurot. Õigusabi kulu määratud kaitsja D.D Jundas osalemise eest menetluses

133,92+44,64 eurot. Kokku 1597,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu summas

44,64 eurot riigi kanda. Tasuda tuleb 1552,92 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul,

kohustades Nikita Štšerbakovi tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks makse summas 129,41 eurot.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Lk 3 / 4

1-26-3283

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja

lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lk 4 / 4