1-26-3753/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-3753

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Keiti Männama

Kriminaalasi

Künter Põldmaa süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424

lg 1 ja § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andres Vegel

Süüdistatav

Künter Põldmaa – isikukood: 39011082777; XXX

kodakondsus; elukoht: XXX; emakeel: XXX; XXX;

töökoht: XXX OÜ, XXX; telefon: XXX; e-post: XXX;

kehtivad karistused puuduvad

Tõkend

Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni

peetud 13.–14. detsember 2025, s.o 2 päeva)

Kaitsja

Kristina Isokoski (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovi

kaitsja osavõttu kohtuistungist)

MAAKOHUS OTSUSTAS

1. Tunnistada Künter Põldmaa süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale

karistuseks vangistus 8 kuud.

2. Tunnistada Künter Põldmaa süüdi KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista temale

karistuseks vangistus 4 kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Künter Põldmaale liitkaristuseks vangistus 10 kuud.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.–14.

detsember 2025, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 9 kuud 28 päeva

vangistust.

5. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui

Künter Põldmaa ei pane 1 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

6. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Künter Põldmaale määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5. juunist 2026.

1-26-3753

7. Rahuldada kannatanu I. T. tsiviilhagi ning mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, §

1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Künter

Põldmaalt kannatanu I. T. kasuks välja 871,05 eurot, mis tuleb Künter Põldmaal

hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXX XXX.

8. Mõista Künter Põldmaalt menetluskuludena riigi kasuks välja määratud kaitsja tasu

144 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot, s.o

kokku 1563 eurot.

9. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o

igas kuus vähemalt 130,25 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV

Pank, EE774204278607566704 Coop Pank ning makse tegemisel märkida

viitenumber

99926700018966

. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on

kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtajaks tasumata, hakkab neid välja

nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

10. Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu 54 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Künter Põldmaa juhtis 13.12.2025 kella 16:31 paiku Harjumaal, Harku vallas, Tabasalu

alevikus, Harku tee 63 juures suunaga Ranna tee mootorsõidukit Peugeot 407

registreerimismärgiga on XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem

0,87 mg/l, laiendmääramatusega + 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,78 mg/l). Sellise käitumisega

rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Juht ei tohi olla

Liiklusseaduse lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega

joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse

korrakaitseseaduses sätestatud korras. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 Ig 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

1-26-3753

Sel moel pani ta oma tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

KarS §-i 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 13.12.2025 a täpsemalt teadmata ajal ajavahemikus kella 15:00 ja 16:15 vahel

olles Tallinnas, aadressil Karsti 1 maja juures, võttis tema teisele isikule kuuluva ehk võrra

vallasasja mootorsõiduki PEUGEOT 407 registreerimismärgiga XXX võtmed ja kasutas seda

sõidukit ilma omaniku loata vähemalt kuni sõiduki peatumiseni politsei poolt, ehk siis

13.12.2025 a kella 16:31-ni, millal politsei peatas sõidukit Harjumaal, Harku vallas, Tabasalu

alevikus, Harku tee 63 juures.

Sellega pani Künter Põldmaa toime võõra vallasasja omavolilise kasutamise, s.o KarS §-

i 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Künter Põldmaa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on

Künter Põldmaale KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust ja KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi

suurendada raskeimat karistust ja mõista liitkaristusena 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.12.2025 kuni 14.12.2025 s.o 2 päeva, karistusaja

hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel

mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Künter

Põldmaa ei pane ei pane 1 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Rahuldamisele kuulub ka kannatanu I. T. tsiviilhagi 871,05 eurot. Nõutud summa kanda I. T.

arveldusarvele nr XXX XXX. Kokkuleppe sõlmimisega võtab Künter Põldmaa hagi õigeks.

Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja tasu 144 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo

puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse

kulud kogusummas 1563 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda

väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Iga kuu

kuulub tasumisele 130,25 eurot. Kaitsjatasu 54 eurot jätta riigi kanda, kuivõrd antud

menetluskulu tekkis teistkordse kokkuleppe sõlmimisega.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus,

et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Künter Põldmaa KarS § 424 lg 1 ja § 215 lg 1 järgi süüdi

mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista

kokkuleppekohane karistus.

Rahuldamisele kuulub ka kannatanu tsiviilhagi. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o

menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

1-26-3753

Kohus juhindus otsuse tegemisel KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)