1-26-3764/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

04.06.2026

Kriminaalasja number

1-26-3764 (25244050321)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Marina DAVÕDOVITŠ

Prokurör

abiprokurör Kristiina ERTE

Asja läbivaatamise kuupäev

04.06.2026

Kriminaalasi

Sergey GRIGORIEVI süüdistus Karistusseadustiku

§424 lg.1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Sergey GRIGORIEV

sünd. 19.07.1990, isikukood 39007192238, Venemaa

Föderatsiooni kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras

karistatud, kehtivad karistused puuduvad

Oli kahtlustatavana kinni peetud 28.03.2025 –

29.03.2025

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Sergey GRIGORIEV Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista

talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Sergey GRIGORIEVI karistuse hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2025 – 29.03.2025, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult

kuulub Sergey GRIGORIEVIL kandmisele 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata Sergey GRIGORIEVI suhtes

täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut

tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista Sergey GRIGORIEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1419 (üks

tuhat nelisada üheksateist) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4

alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN) 188

(ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot 48 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Sergey GRIGORIEVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 33312500004478 ning selgitus „Sergey

GRIGORIEV 1-26-3764 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Sergey Grigoriev on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS) §424

lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema juhtis 28.03.2025 kell

13.28 Ida-Virumaal Tallinn-Narva mnt. 177-ndal kilomeetril mootorsõidukit BMW 730D

(registreerimismärk XXX) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 ning

Korrakaitseseaduse §36 lg.1 tähenduses. Sergey Grigorievil tuvastati tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST (seerianr.ARBK-0026) väljahingatavas õhus

alkoholisisaldus 0,83 mg/l kohta.

Seega pani Sergey Grigoriev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS

§424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Sergey Grigoriev ja tema kaitsja vandeadvokaadi

abi Igor Belugin sõlmisid 18.05.2026 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema

kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt

kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskuludes. KarS §424 lg.1 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

4 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

28.03.2025 – 29.03.2025, s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva

vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud

vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi

1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung

Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Sergey

Grigorievi KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt

kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Sergey Grigoriev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud ja

arusaadavad.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Sergey Grigorievile on esitatud süüdistus KarS §424 lg.1 järgi.

Maakohus leiab, et Sergey Grigoriev tuleb KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule.

Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 4 kuud vangistust,

millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva ning mis jäetakse

KarS §73 lg.1, 3 sätteid kohaldades täielikult tingimisi täitmisele pööramata

katseajaga 1 aasta, kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo

raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise

astme kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Sergey Grigorievilt väljamõistmisele sundraha summas 1419

€.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Sergey Grigorievilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 188,48 €.

Maakohus nõustub Sergey Grigorieviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja

mõistetud sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada ositi 1 aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Sergey Grigoriev kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada.

Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on

arusaadavad.

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 18.05.2026 abiprokurör Kristiina Erte,

süüdistatav Sergey Grigorievi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi

poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik