Legislator Case Law & Legislation
1-26-3911/9 AI generated

1-26-3911/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-3911/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-26-3911

Legislator headnote

AI generated

1-26-3911/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-26-3911

Keywords

AI generated
vehicle keeper seizure of motor vehicle withdrawal of driving license action to recover possession withdrawal of debt enforcement unauthorized absence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-3911

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. juunil 2026, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

Nadezda Paukson

Prokurör

abiprokurör Katrin Tron

Kohtuasja number

1-26-3911 (26230250017)

Aleksei Bertov süüdistuses KarS § 329 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Aleksei Bertov

isikukood: 35608050269; kodakondsus XXX;

emakeel: XXX; XXX; töökoht: OÜ XXX, XXX;

XXX; elukoht: XXX; mobiiltelefon: XXX; 1 kehtiv

kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 03.09.2025

otsusega nr 1-25-4402 (jõustus 04.09.2025) mõisteti

süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistati KrMS § 238 lg

2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud 28 päeva,

mida KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pööratud tingimisi

täitmisele katseajaga 2 aastat (katseaeg 03.09.2025

kuni 02.09.2027); KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati

lisakaristust ja võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus

1 aastaks; kehtivad väärteokaristused puuduvad

KrMS § 217 korras oli kahtlustatavana kinni peetud

20.03.-21.03.2026, s.o 2 päeva;

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

vandeadvokaat Liis Suik (riigi õigusabi korras,

süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Aleksei Bertov süüdi KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud

vangistust.

1

1-26-3911

2. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (3 kuud

vangistust) Harju Maakohtu 03.09.2025 otsusega kohtuasjas nr 1-25-4402

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu 28 päeva vangistuse, võrra ning

mõista Aleksei Bertovile liitkaristuseks 10 kuud 28 päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.03.2026 kuni 21.03.2026,

s.o 2 päeva, karistusaja hulka. Aleksei Bertovi ärakandmata karistus on 10 kuud 26

päeva vangistust.

4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Aleksei Bertovile mõistetud 10 kuud 26 päeva

vangistust 326 tunni üldkasuliku tööga.

5. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates

kohtuotsuse jõustumisest.

6. KarS § 69 lg 4 alusel kohustuda Aleksei Bertov järgima üldkasuliku töö tegemise ajal

kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule. Aleksei

Bertov on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Määrata Aleksei Bertov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

8. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Aleksei Bertovilt

Eesti Vabariigi kasuks välja:

- sundraha 1419 eurot,

- kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 133,92 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1552,92 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aleksei Bertovil tasuda menetluskulud summas

1552,92 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse

kulud tuleb tasuda

Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole

SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99926700019567 ning selgitus: „Aleksei Bertov, 1-26-3911,

kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus

tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Kohtuotsus saata Aleksei Bertovile, prokurörile ning kaitsjale.

2

1-26-3911

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Aleksei Bertovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 03.09.2025 Harju Maakohtu

otsusega karistatud KarS § 424 lg 1 järgi ning lisakaristusena kohaldati mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmist üheks aastaks (04.09.2025 kuni 03.09.2026) alates kohtuotsuse

jõustumisest (otsus jõustus 04.09.2025 ja oli täitmisele pööratud), juhtis tahtlikult uuesti

20.03.2026 kella 09:19 ajal Harjumaal Saku alevikus Saku vallas Pargi tn 2 juures suunaga

Tallinna mnt mootorsõidukit Ford S-Max reg-nr XXX, omamata selleks mootorsõiduki

juhtimise õigust. Oma tegevusega hoidis ta teadlikult kõrvale Harju Maakohtu 03.09.2025

otsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS §-s 50 sätestatud lisakaristuse

täitmisest.

Seega Aleksei Bertov, hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega

kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Aleksei Bertovi, tema kaitsja Liis Suigu ja abiprokurör Katrin Troni vahel

27.05.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksei Bertovi süüditunnistamist

KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse karistusaja hulka Aleksei Bertovi kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 20.03.2026 kuni 21.03.2026, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub

vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 73 lg 4 alusel suurendatakse

mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.09.2025 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata

karistusega, s.o vangistusega 7 kuud ja 28 päeva, mõistes liitkaristuseks 10 kuud ja 26 päeva

vangistust. KarS § 69 lg 1 asendatakse vangistus 10 kuud 26 päeva üldkasuliku tööga 326

tundi. Üldkasuliku töö tegemiseks määratakse 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse

jõustumisest. Süüdistatav on üldkasuliku töö tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ning ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 133,92 eurot ning KrMS § 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2

kohaselt on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel tuleb Aleksei Bertovil kriminaalmenetluse kulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest arvates.

04.06.2026 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult

kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist

tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

3

1-26-3911

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-26-3911 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Aleksei Bertov KarS § 329 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku

lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja

karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Kadri Väling

4