1-26-1218/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. juuni 2026, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-1218

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Ott Jan Hendrikson süüdistuses KarS § 179 lg 1 – KarS §

26 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kelly Weber

Süüdistatav

Ott Jan Hendrikson

isikukood: 39708146511; elukoht: XXX; haridus: XXX;

töökoht:, XXX ,XXX ; emakeel: XXX; XXX kodanik;

kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv väärteokaristus;

tõkendit pole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Marko Paabumets (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Ott Jan Hendrikson süüdi KarS § 179 lg 1 – KarS § 26 lg 1 järgi ning mõista

karistuseks 6 kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus 6 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Ott

Jan Hendrikson ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg

1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Ott Jan Hendrikson peab:

2.1. elama aadressil XXX ;

2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Ott Jan Hendriksoni käitumiskontrolli ajal käima vaimse

tervise õe juures nõustamistel kuni vajaduse äralangemiseni, mida hindavad nõustaja ja

kriminaalhooldusametnik.

4. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Ott Jan Hendriksoni käitumiskontrolli ajal läbima

töövõime hindamise.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4. juunist

2026, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ott Jan Hendriksonilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 305,04

eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 969,54 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 754,50 euro ulatuses riigi kanda.

8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Ott Jan Hendriksonil tasuda menetluskulud

969,54 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700019347.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde

kriminaalasja toimiku juures asuvad suletud ümbrikus plaadid, millel kasutaja „XXX“ poolt

22.08.2025. a saadetud video enda peenise katsumisest, Snapchat ankeedid ja fotod, mis on

24.09.2025. a jälitustoimingu lisa ning Snapchat päringu vastus kasutaja „XXX“ kohta.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Ott Jan Hendrikson 2025. aasta augustikuus mitmel erineval kuupäeval oma elukohas XXX

internetikeskkonnas www.snapchat.com kasutajanime „XXX“ alt ahvatles seksuaalselt temale

teadaolevalt 13-aastast tütarlast, tegi ettepaneku musitamiseks, kutsus kaissu ja edastas

tüdrukule video oma paljastatud suguelundist. Kuritegu jäi Ott Jan Hendriksoni poolt lõpule

viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, sest isik, keda tema teadis noorema kui 16-

aastase isikuna, oli jälitustoimingute raames tegutsev politseiametnik.

Ott Jan Hendrikson, noorema kui kuueteistaastase isiku muul viisil teadvalt seksuaalse

ahvatlemise kõlbmatu katsega, pani toime KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kelly Weber süüdistatav Ott Jan

Hendrikson ja tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets sõlmisid kokkuleppe

järgnevas.

Ott Jan Hendrikson tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 – KarS § 26 lg 1 järgi ning teda

tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust

täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ott Jan Hendrikson ei pane 1 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg

4 alusel kohustada Ott Jan Hendriksoni käitumiskontrolli ajal vaimse tervise õe juures

nõustamistel käima kuni vajaduse äralangemiseni, mida hindavad nõustaja ja

kriminaalhooldusametnik. KarS § 75 lg 4 alusel on Ott Jan Hendrikson kohustatud

käitumiskontrolli ajal läbima töövõime hindamise. Mõista Ott Jan Hendriksonilt välja

riigieelarve tuludesse kaitsjatasu kohtueelses menetluses 305,04 eurot ja sundraha 664,50 euro

ulatuses, s.o menetluskulud kokku 969,54 eurot. Arvestades Ott Jan Hendriksoni varalist

olukorda, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha 754,50 euro ulatuses riigi kanda. Ott Jan

Hendrikson avaldas, et XXX töö eest ta tasu ei saa ning tal puuduvad muud sissetulekud, tal

on umbes XXX eurot võlgasid. Ta elab isaga ühises majapidamises ning ei ole võimeline

sinna panustama. Võimaldada Ott Jan Hendriksonil tasuda menetluskulud 969,54 eurot ositi,

igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, sest kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena

on tema jaoks majanduslikult üle võimete.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Ott Jan Hendrikson tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 – KarS § 26 lg 1 järgi ning teda

tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü

suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha 1419 eurot (alates 1. aprillist 2026 on Eestis

kehtiv töötasu alammäär 946 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5

kuupalga alammäära) ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 305,04 eurot. KrMS § 180 lg 1, §

175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ott Jan Hendriksonilt Eesti Vabariigi kasuks

välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 305,04 eurot ja sundraha 664,50

euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 969,54 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha

754,50 euro ulatuses riigi kanda, sest Ott Jan Hendrikson XXX töö eest tasu ei saa ning tal

puuduvad muud sissetulekud. Tal on umbes XXX eurot võlgasid ja elab isaga ühises

majapidamises ning ei ole võimeline sinna panustama. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §

180 lg 3 neljandast lausest võimaldada Ott Jan Hendriksonil tasuda menetluskulud

kogusummas 969,54 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse

jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Anu Vilt