1-26-3338/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-3338

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2026. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-3338 (25267000518)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Einari Pern süüdistuses KarS § 137 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maarja Gustavson

Süüdistatav

EINARI PERN

isikukood: 39206264218; elukoht: X ; tel: X; e-post:

X; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: X;

emakeel:

eesti keel; töökoht:

X; karistatus:

kriminaalkorras karistamata.

Tõkend - ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Einari Pern KarS § 137 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Einari Pern ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

04.06.2026. a.

Lk 1 / 4

1-26-3338

2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Einari Pernilt riigituludesse

menetluskuluna:

- sundraha 1419 eurot;

- määratud kaitsjale määratud tasu 223,20 eurot;

kokku 1642,20 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99926700017200.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Einari Perni tasuma

menetluskulud 1642,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 136,85 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõendid ja muud äravõetud objektid

3.1. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad:

3.1.1. HD WiFi minikaamera X , H6 kirjega akupank sisseehitatud kaameraga ning

USB ja Micro-USB otsaga kaabel (pakend nr 2) ja mälukaart MicroSD SanDisk

Ultra (P/N: XXX, S/N: XXX) (pakend nr 1) - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida

kuriteo toimepanemise vahendina ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel;

3.1.2. Seljakott (pakend nr 1) - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Einari Pernile

kohtuotsuse jõustumisel;

3.1.3. DNA-proovid (pakendid nr 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5) - KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

3.2. Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas paiknevad

koopiafail ja jäädvustatud fotod mälukaardist MicroSD SanDisk Ultra (P/N: X, S/

N: X) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Kohtuotsus saata kannatanule ja jõustumisel Politsei- ja Piirivalveametile.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Einari Perni süüdistatakse selles, et tema, omamata jälitustegevuseks seaduslikku õigust

vastavalt KrMS § 1261 lg-s 5 sätestatule, teostas eraviisilist jälitustegevust R.F suhtes KrMS §

Lk 2 / 4

1-26-3338

1265 lg 1 nimetatud jälitustoimingu (varjatud jälgimine) mõttes, millise tegevuse eesmärgiks

oli R.F-i jälgimine tema elukohas ning andmete kogumine R.F kohta. Einari Pern paigutas

29.12.2025 kella 19.30 ajal R.F-i elukoha X esikusse seljakoti, millesse oli R.F teadmata ja

loata varjatult paigaldatud kaamera koos konsooli ja mälukaardiga. Kaameralääts oli

paigutatud seljakotis asuvasse auku suunaga kotist väljapoole. Seade salvestas Einari Pernile

andmeid R.F-i liikumise ja tegevuse kohta R.F-i elukohas ajavahemikul 29.12.2025 kell 19.37

kuni 30.12.2025 kell 04.02.

Seega Einari Pern tahtliku tegevusega, s.o jälitustegevuseks seadusliku õiguseta isiku

poolt teise isiku jälgimisega tema kohta andmete kogumise eesmärgil, pani toime KarS §

137 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Einari Pern süüdi tunnistada KarS § 137 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele

pööramata, kui Einari Pern ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Asitõendid ja muud äravõetud objektid

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad HD WiFi

minikaamera X , H6 kirjega akupank sisseehitatud kaameraga ning USB ja Micro-USB otsaga

kaabel (pakend nr 2) ja mälukaart MicroSD SanDisk Ultra (P/N: X, S/N: X) (pakend nr 1).

Kohus leiab, et need tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise

vahendina ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asub seljakott (pakend nr 1).

Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Einari Pernile kohtuotsuse

jõustumisel.

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad DNA-proovid

(pakendid nr 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5). Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad koopiafail ja

jäädvustatud fotod mälukaardist MicroSD SanDisk Ultra (P/N: X, S/N: X). Kohus leiab, et

need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot seoses teise astme kuriteos

Lk 3 / 4

1-26-3338

süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 223,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Einari Pernil tasuda

menetluskulud 1642,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 136,85 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4