2-26-104003/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Katrin Kiirend-Pruuli Määruse tegemise aeg ja koht 3.06.2025, Valga kohtumaja Tsiviilasi nr 2-26-104003 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi Z.I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (rk 10746479), lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš Kostja: Z.I (ik XXX, tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) RESOLUTSIOON 1. Jätta hagi menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD 1. Osaühing Aktiva Finance Group OÜ esitas 18.02.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 110,67 euro saamiseks. Kohus tegi 19.02.2026 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seetõttu andis kohus nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 17.04.2026 määrusega avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama hiljemalt 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendava riigilõivu. Samuti kohustas kohus teatama hagejat kostja kontaktandmed ning teatama, millisel viisil soovib hageja kostjale dokumente kätte toimetada.

3. Puuduste kõrvaldamiseks kohustamise määruse on hageja esindaja Natalja Grinkevitš kätte saanud avaliku e-toimiku kaudu 21.04.2026. Seega oli puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja viimane päev 05.05.2026. Hageja ei ole ei nimetatud tähtajaks ega ka mitte hiljem hagiavaldusel esinenud puuduseid kõrvaldanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagi. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast, tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda. 5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna kostja menetluses osalenud ei ole, kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn Kohtunik 2