2-25-125416/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Nele Teelahk Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuni 2026, Jõhvi Kohtuasja number 2-25-125416 Kohtuasi Elisa Eesti AS hagi J. L. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659), lepinguline esindaja S. R. Kostja: J. L. (isikukood XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Elisa Eesti AS-i ja J. L. vahel sõlmitud kompromiss 6. juunil 2018 poolte vahel sõlmitud kliendija teenuse osutamise lepingust, 6. juunil 2018 sõlmitud seadmete rendija/või müügilepingust ja 9. juunil 2018 sõlmitud kliendija teenuse osutamise lepingust tulenevate nõuete osas, mille tingimused on järgmised:

1.1. J. L. kohustub tasuma Elisa Eesti AS-ile põhivõla katteks 194,37 eurot, viivisevõla katteks 114,97 eurot, võla sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, Elisa Eesti AS-i õigusabikulu katteks 273,50 eurot ning Elisa Eesti AS-i tasutud riigilõivu katteks 102,50 eurot, kokku 715,34 eurot (edaspidi kompromissisumma) alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Jääk Osamakse Riigilõi v Õigusabikulud Sissenõudekulud Viivis Põhiosa 15.05.2026 715,34

15.06.2026 665,34

15.07.2026 615,34 2,5 47,5

15.08.2026 565,34

15.09.2026 515,34

15.10.2026 465,34

15.11.2026 415,34

15.12.2026 365,34

15.01.2027 315,34

15.02.2027 265,34

15.03.2027 215,34

20,97 29,03 15.04.2027 165,34

15.05.2027 115,34

15.06.2027 65,34

15.07.2027 15,34 15,34

15,34 Kokku

715,34 102,5 273,5 114,97 194,37

1.2. J. L. kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EEXXX viitenumbriga 715709201.

1.3. Kui J. L. tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega kolm (3) tööpäeva, on Elisa Eesti AS-il õigus nõuda J. L.lt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. J. L. poolt kompromissi punktis 1.1. tuleneva osamaksega viivitamisel kolm (3) tööpäeva, on Elisa Eesti AS-il õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja J.

L. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-125416 menetlus. 3. Jätta kompromissis kokku leppimata osas menetluskulud poolte endi kanda. 4. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks ning tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EEXXX selgitusega: „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2- 25-125416“. 5. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Elisa Eesti AS (hageja) esitas 27. oktoobril 2025 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. L.lt (kostja) 439,60 euro saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna kostja esitas nõudele vastuväite, ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 10. veebruari 2026 määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, mh nõuetekohaselt vormistatud hagiavalduse esitamiseks. Hageja esitas kohtule hagiavalduse 19. veebruaril 2026 ja täpsustas seda 25. märtsil 2026. 2. Pooled esitasid 27. aprillil 2026 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu. Hageja täpsustas seda 27. mail 2026 ning kostja kinnitas 2. juunil 2026, et on nõus kompromissi täpsustatud tingimustega. Pooled paluvad kinnitada kompromissi järgmistel tingimustel: 3. Pooled sõlmisid kompromissi 6. juunil 2018 poolte vahel sõlmitud kliendija teenuse osutamise lepingust, 6. juunil 2018 sõlmitud seadmete rendija/või müügilepingust ja 9. juunil 2018 sõlmitud kliendija teenuse osutamise lepingust tulenevate nõuete osas järgmistel tingimustel: 3.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 194,37 eurot, eurot, viivisevõla katteks 114,97 eurot, võla sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, hageja õigusabikulu katteks 273,50 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 102,50 eurot, kokku 715,34 eurot (edaspidi kompromissisumma) alljärgneva maksegraafiku alusel: 2(4)

Kuupäev Jääk Osamakse Riigilõiv Õigusabikulud Sissenõudekulud Viivis Põhiosa 15.05.2026 715,34

15.06.2026 665,34

15.07.2026 615,34 2,5 47,5

15.08.2026 565,34

15.09.2026 515,34

15.10.2026 465,34

15.11.2026 415,34

15.12.2026 365,34

15.01.2027 315,34

15.02.2027 265,34

15.03.2027 215,34

20,97 29,03 15.04.2027 165,34

15.05.2027 115,34

15.06.2027 65,34

15.07.2027 15,34 15,34

15,34 Kokku

715,34 102,5 273,5 114,97 194,37 3.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EEXXX viitenumbriga 715709201. 3.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 3.1. fikseeritud osamakse tasumisega kolm (3) tööpäeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 3.4. Kostja poolt kompromissi punktis 3.1. tuleneva osamaksega viivitamisel kolm (3) tööpäeva, on hagejale õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. KOHTU SEISUKOHT 4. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. 6. Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. 7. Menetluse

lõpetamisel

kompromissi

kinnitamisega

on

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel 3(4)

sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 8. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromissis. Kompromissis kokku leppimata osas tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). 9. Hageja taotles riigilõivu 37,50 eurot tagastamist, paludes see kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EEXXX. Kompromissi sõlmimisel pool tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel täiendavad 75 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks, ning tagastab hagejale pool hagi esitamisel makstud (s.o 75 eurot) riigilõivust ehk 37,50 eurot. 10. Kohus välistab poolte taotlusel määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) 4(4)