2-26-108382/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada HOOVI Finance OÜ (hageja), Excavadores OÜ (kostja I) ja P. M. (kostja Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale alljärgmise maksegraafikuga
Legislator headnote
AI generated2-26-108382/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: M. (kostja Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale alljärgmise maksegraafikuga
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Helina Luksepp
Kohtujurist
Reelika Aidnik
Määruse tegemise aeg ja koht
03.06.2026, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-108382
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
Menetlusosalised ja nende
esindajad
HOOVI Finance OÜ hagi Excavadores OÜ ja P. M.
vastu 6083,86 euro nõudes
6083,86 eurot
Hageja: HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217);
Hageja lepinguline esindaja: N. L. L., e-post xxx
Kostja I: Excavadores OÜ (registrikood 17118622);
seadusjärgne esindaja juhatuse liige P. M.;
Kostja II: P. M. (isikukood xxx), e-post xxx
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada HOOVI Finance OÜ (hageja), Excavadores OÜ (kostja I) ja P. M. (kostja
II) vahel 31.05.2026 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
1.1. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale alljärgmise maksegraafikuga
nõude põhiosa 5488.17 EUR, 06.04.2026 seisuga tasumata jäänud intressi
summas 410.8 EUR, vahemikus 01.03.2026 kuni 27.05.2026 tekkinud viivise
summas 1140.37 EUR, maksmata arved summas 48.26 EUR ja sissenõudekulu
50 EUR ja menetluskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 260 EUR, kokku
7397.6 EUR.
1.2. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp
„Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis
hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid,
nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.1.
1.3. Kostjatel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,
misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja
viimasena põhinõuet.
Nr
Makse
tähtaeg
Laenusum
ma
Intres
s
Põhiosa
makse
Kõrvalnõude
d
Kogu
makse
Laenujää
k
27.06.202
5488.1
0.
0.0
147.66
147.66
5488.1
27.07.202
5488.1
0.
0.0
147.66
147.66
5488.1
27.08.202
5488.1
0. 196.0
57.64
253.67
5292.1
27.09.202
5292.1
0. 196.0
57.64
253.67
5096.1
27.10.202
5096.1
0. 196.0
57.64
253.67
4900.1
27.11.202
4900.1
0. 196.0
57.64
253.67
4704.1
27.12.202
4704.1
0. 196.0
57.64
253.67
4508.1
27.01.202
4508.1
0. 196.0
57.64
253.67
4312.1
27.02.202
4312.1
0. 196.0
57.64
253.67
4116.
27.03.202
4116.1
0. 196.0
57.64
253.67
3920.0
27.04.202
3920.0
0. 196.0
57.64
253.67
3724.0
27.05.202
3724.0
0. 196.0
57.64
253.67
3528.0
27.06.202
3528.0
0. 196.0
57.64
253.67
3332.0
27.07.202
3332.0
0. 196.0
57.64
253.67
3136.0
27.08.202
3136.0
0. 196.0
57.64
253.67
2940.0
27.09.202
2940.0
0. 196.0
57.64
253.67
2744.0
27.10.202
2744.0
0. 196.0
57.64
253.67
2548.0
27.11.202
2548.0
0. 196.0
57.64
253.67
2352.0
27.12.202
2352.0
0. 196.0
57.64
253.67
2156.
27.01.202
2156.0
0. 196.0
57.64
253.67
1959.9
27.02.202
1959.9
0. 196.0
57.64
253.67
1763.9
27.03.202
1763.9
0. 196.0
57.64
253.67
1567.9
27.04.202
1567.9
0. 196.0
57.64
253.67
1371.9
27.05.202
1371.9
0. 196.0
57.64
253.67
1175.9
27.06.202
1175.9
0. 196.0
57.64
253.67
979.9
27.07.202
979.94
0. 196.0
57.64
253.67
783.9
27.08.202
783.93
0. 196.0
57.64
253.67
587.9
27.09.202
587.92
0. 196.0
57.64
253.67
391.9
27.10.202
391.91
0. 196.0
57.64
253.67
195.
27.11.202
195.9
0. 195.
57.29
253.1
1.4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas
tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel
maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed
ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.5. Kostjad kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude
ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei
ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.6. Kostjad kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel
kohesele sundtäitmisele alluma.
1.7. Tasumised tehakse HOOVI Finance OÜ pangakontole IBAN: EEXXX,
selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1449991258.
1.8. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 EUR ja 100%
riigilõivu summas 240 EUR, kogusummas 260 EUR, vastavalt punktis 1.3.
kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-108382 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.
Menetluskulude jaotus
3. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada (vastavalt poolte kokkuleppele ja
tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 661 lg 4).
Asjaolud
1. HOOVI Finance OÜ (hageja) esitas 09.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse Excavadores OÜ-lt ja P. M.lt (kostjad) 6083,86 euro saamiseks. Pärnu Maakohus
koostas 10.04.2026 kostjatele makseettepaneku, mis on Excavadores OÜ-le loetud
kättetoimetatuks TsMS § 311¹ lg 5¹ alusel 23.04.2026 ja P. M.le loetud kättetoimetatuks
kostjate nimel vastuväite esitamisega 28.04.2026. Seoses vastuväite esitamisega lõpetati
maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti Pärnu Maakohtu 22.05.2026 määrusega üle Harju
Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS) § 486 lg 1 p 3).
2. Harju Maakohus kohustas 24.05.2026 kohtumäärusega hagejat esitama oma nõude ja
põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14
päeva jooksul.
3. Pooled esitasid 01.06.2026 Harju Maakohtule kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasjas
menetluse lõpetamiseks.
Kohtumääruse põhjendused
4. TsMS § 486 lg 4 alusel menetleb Harju Maakohus Pärnu Maakohtu maksekäsu osakonna poolt
üle antud tsiviilasjas esitatud kompromisslepingut enne hagimenetluse menetlemise alustamist.
5. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita.
6. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning
puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.
7. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse kirjalikus menetluses istungit pidamata.
Menetluskulud
8. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis (TsMS § 168 lg 3).
Edasikaebe kord
9. TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib
määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse
ringkonnakohtule.
10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada
või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud.
11. Menetlusosalised on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Seega
märgib kohus, et määrusele ei saa määruskaebust esitada
Kohtu täiendavad selgitused
12. Kuigi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, siis kohus
selgitab täiendavalt:
TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;
kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud
kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;
tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda
tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda
või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui
täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise
menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult
või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Helina Luksepp
Kohtunik