3-26-1396/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuni 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1396

Haldusasi

K.G kaebus Eesti Töötukassa 15.04.2026 otsuse nr

TVH/26/015759 tühistamisnõudes

Menetlusosalised

Kaebaja K.G

Vastustaja Eesti Töötukassa, volitatud esindaja Kaire Liiv

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-26-1396 menetlus.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

3. Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

SELGITUSED

Määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse

seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Muus osas ei ole määrus edasikaevatav. Sekretäril

saata määrus menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 08.05.2026 K.G kaebus Eesti Töötukassa 15.04.2026

otsuse nr TVH/26/015759 tühistamisnõudes.

2. Tallinna Halduskohtu 21.05.2026 kohtunõudega paluti Eesti Töötukassal edastada

hiljemalt 29.05.2026 kohtule vaidlusalune haldusakt.

3. Eesti Töötukassa edastas 29.05.2026 kohtule 15.04.2026 otsuse nr TVH/26/015759 ning

teatas täiendavalt, et töötukassale saabus 04.05.2026 K.G vaie vaidlusalusele otsusele.

Töövõime hindamise ekspertarstid on vaidemenetluse raames analüüsinud K.G töövõime

hindamise taotlust, terviseandmeid ja vaides kirjeldatud asjaolusid, ning leidnud, et on

põhjendatud hinnata osaline töövõime. Kui lõplik eksperdiarvamus on olemas, koostab

töötukassa vaideotsuse ja seejärel uue töövõime hindamise otsuse ning 15.04.2026 otsus nr

TVH/26/015759 tunnistatakse kehtetuks. Dokumendid edastatakse kohtule esimesel

võimalusel.

3-26-1396

4. K.G teatas 29.05.2026 ning 02.06.2026 seisukohtades, et juhul, kui 15.04.2026 otsus nr

TVH/26/015759 töötukassa poolt tühistatakse, palub ta käesolev kohtumenetlus lõpetada,

kuivõrd kaebuse esitamise eesmärk on saavutatud.

5. Eesti Töötukassa teatas kohtule 03.06.2026, et töötukassa on teinud 01.06.2026

vaideotsuse nr VO/26/1491, mille kohaselt on K.G vaie rahuldatud ja töövõime hinnatud

osaliseks kestusega 5 aastat. Vaideotsuse resolutsiooni p 1.1 kohaselt on vaidlustatud

15.04.2026 otsus nr TVH/26/015759 tunnistatud algusest peale kehtetuks. Sellest tulenevalt

on tehtud uus 01.06.2026 otsus nr TVH/26/022395. Töötukassa hinnangul on seega kaebuse

eesmärk saavutatud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Menetluse lõpetamine

6. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud. Käesoleval juhul on vastustaja vaadanud vaidemenetluses K.G vaide läbi ning

tervishoiu teenuse osutaja ekspertarst, analüüsides veel kord vaide esitaja terviseandmeid, sh

vaides kirjeldatud asjaolusid, muutis oma esialgset hinnangut. Vaide esitajal hinnati osaline

töövõime, kestusega 5 aastat. Eelnevast tulenevalt koostati 01.06.2026 otsus nr

TVH/26/022395 ning 15.04.2026 otsus nr TVH/26/015759 tunnistati algusest peale kehtetuks.

7. Eelnevast nähtub, et HKMS § 152 lg 1 p 4 eeldused on täidetud ning kohus lõpetab

haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamisega on nõustunud ka kaebaja. Kohus lõpetab

menetluse enne kaebuse menetlusse võtmist (HKMS § 152 lg 3).

8. Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4 selgitab kohus, et HKMS § 155 lõike 6 kohaselt on

kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed.

HKMS § 43 lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama

isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on

jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

Menetluskulud

9. HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse

HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Käesoleval juhul on kaebus riigilõivuvaba, mistõttu

riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja

menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja osales

käesolevas menetluses isiklikult, mistõttu ei saanud tal menetluskulusid tekkida. Eelnevast

tulenevalt jäävad võimalikud menetluskulud poolte endi kanda.

10. Kohus asendab kohtulahendi avalikustamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg

3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)