2-25-21592/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja K L vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud
Legislator headnote
AI generated2-25-21592/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja K L vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Maris Adamson-Särgava
Määruse tegemise aeg ja koht
03.06.2026.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-21592
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht
Toompuiestee 35, 10149 Tallinn) hagi K L (isikukood xxx,
elukoht xxx) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja K L vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 K L kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla katteks 5101,30 eurot,
intressivõla katteks 319,07 eurot, haldustasu katteks 11,60 eurot, 24.04.2026 seisuga
sissenõutavaks muutunud viivisevõla katteks 1208,31 eurot, sissenõudmiskulude
katteks 50 eurot, Aktiva Finance Group OÜ menetluskulu katteks 338 eurot ning
Aktiva Finance Group OÜ poolt tasutud riigilõivu katteks 332,50 eurot, kokku
kompromissi summas 7360,78 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Makse tähtaeg
Osamakse suurus
(eurodes)
Nõude jääk (eurodes)
15.05.2026
7210,78
15.06.2026
7060,78
15.07.2026
6910,78
15.08.2026
6760,78
15.09.2026
6610,78
15.10.2026
6460,78
15.11.2026
6310,78
15.12.2026
6160,78
15.01.2027
6010,78
15.02.2027
5860,78
15.03.2027
5710,78
15.04.2027
5560,78
15.05.2027
5410,78
15.06.2027
5260,78
15.07.2027
5110,78
15.08.2027
4960,78
15.09.2027
4810,78
15.10.2027
4660,78
15.11.2027
4510,78
15.12.2027
4360,78
15.01.2028
4210,78
15.02.2028
4060,78
15.03.2028
3910,78
15.04.2028
3760,78
15.05.2028
3610,78
15.06.2028
3460,78
15.07.2028
3310,78
15.08.2028
3160,78
15.09.2028
3010,78
15.10.2028
2860,78
15.11.2028
2710,78
15.12.2028
2560,78
15.01.2029
2410,78
15.02.2029
2260,78
15.03.2029
2110,78
15.04.2029
1960,78
15.05.2029
1810,78
15.06.2029
1660,78
15.07.2029
1510,78
15.08.2029
1360,78
15.09.2029
1210,78
15.10.2029
1060,78
15.11.2029
910,78
15.12.2029
760,78
15.01.2030
610,78
15.02.2030
460,78
15.03.2030
310,78
15.04.2030
160,78
15.05.2030
160,78
0,00
1.2 K L kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx
viitenumbriga xxx.
1.3 Aktiva Finance Group OÜ ja K L on leppinud kokku, et juhul kui K L tasub
osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 fikseeritud osamakse
tasumisega on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda K Llt kompromissisumma
kohest tasumist koos viivitusintressiga määras 0,0657% päevas põhivõla jäägist iga
viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4 K L poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on
Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja K L
kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
Menetluskulude jaotus
3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud
nende endi kanda.
4. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust
summas 332,50 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.
Edasikaebamise kord
Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
OÜ Aktiva Finance Group on esitanud kohtule hagiavalduse K L vastu võla nõudes.
17.04.2026 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse.
28.05.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita.
Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega
riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja
vastutustundliku laenamise põhimõtet. Hageja on toonud välja, et lepingu nr xxx krediidi kulukuse
määraks oli 20,93%. Hageja poolt väljatoodud krediidi kulukuse määr ei ületa lepingu krediidi
kulukuse määra rohkem kui kolm korda krediidi andmise ajal Eesti Panga avaldatud keskmist
krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra. Hagiavalduses nõuab
hageja kostjalt põhivõlgnevust summas 5101,30 eurot, intressi summas 319,07 eurot, haldustasu
summas 11,60 eurot, sissenõudmiskulusid summas 50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist
summas 873,08 eurot, edasiulatuvat viivist ning menetluskulusid. Kompromissis on pooled kokku
leppinud kompromissisummas 7360,78 eurot ning selle tasumises maksegraafiku alusel, kusjuures
viimase makse tähtaeg on 15.05.2030. Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses sätestatud
nõuetele ning kohus saab kompromissi sellisel kujul kinnitada.
Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi
sellisel kujul kinnitada.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel
kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada
menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata
menetluskulud nende endi kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi
viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv
tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 665 eurot. Hageja taotleb kohtult poole
riigilõivu tagastamist summas 332,50 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 332,50
eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele.
TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud
määruskaebuse esitamise õigusest.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Meelis Eerik
Kohtunik