Legislator Case Law & Legislation
2-25-21129/5 AI generated

2-25-21129/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-21129/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt GurmeeRiiul OÜ ja N. P. kanda. Välja mõista GurmeeRiiul OÜ-lt ja N. P.lt solidaarselt menetluskulud summas 2026 eurot, so riigilõiv 910 eurot ning õigusabikulud summas 1116 eurot, Evergreen Capital OÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-25-21129/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista GurmeeRiiul OÜ-lt ja N. P.lt solidaarselt Evergreen Capital OÜ kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (2026 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

3. juuni 2026. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-21129 Tsiviilasi Evergreen Capital OÜ hagi GurmeeRiiul OÜ ja N.

P. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

14 095,52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964, asukoht Kännu 39, 13418 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Henrik Kirsimäe (Advokaadibüroo Legalia; Lootsi 8, 10151 Tallinn, e-post xxx) Kostja I: GurmeeRiiul OÜ (registrikood 16543599, asukoht Veetorni 9, Jüri alevik, 75301 Rae vald, Harjumaa, e-post xxx) Kostja II: N. P. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista GurmeeRiiul OÜ-lt ja N. P.lt solidaarselt Evergreen Capital OÜ kasuks kokku 14 095,52 eurot, millest põhivõlg 7287,29 eurot, intressid 720,42 eurot ja 22.10.2025. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 6087,81 eurot.

3. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt GurmeeRiiul OÜ ja N. P. kanda.

2. Välja mõista GurmeeRiiul OÜ-lt ja N. P.lt solidaarselt menetluskulud summas 2026 eurot, so riigilõiv 910 eurot ning õigusabikulud summas 1116 eurot, Evergreen Capital OÜ kasuks.

3. Välja mõista GurmeeRiiul OÜ-lt ja N. P.lt solidaarselt Evergreen Capital OÜ kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (2026 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank ASis, EE567700771003819792 LHV Pank AS-is või EE604204278601694436 Coop Pank AS- is.

3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)