3-24-1863/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuni 2026, Tallinn Haldusasja number 3-24-1863 ja 3-23-2336 Haldusasi U.F-i kaebus Paide linna kohustamiseks vaatama kaebaja

11. juuli 2023. a taotlus järelevalvemenetluse algatamiseks uuesti läbi ning otsustama, milliseid abinõusid on vaja kohaldada Kreisi Trahteri majandustegevusega kaasnevate häiringute lõpetamiseks või vähendamiseks RESOLUTSIOON

1. Parandada viga kohtu 02.06.2026 kompromissi kinnitanud ja menetluse lõpetanud määruses ning asendada määruse sissejuhatavas osas alajaotuste „Haldusasi“ ja „Menetlusosalised“ tekst järgmise tekstiga: Haldusasi U.F-i kaebus Paide linna kohustamiseks vaatama kaebaja 11. juuli 2023. a taotlus järelevalvemenetluse algatamiseks uuesti läbi ning otsustama, milliseid abinõusid on vaja kohaldada

Kreisi

Trahteri majandustegevusega kaasnevate häiringute lõpetamiseks või vähendamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitaja: U.F Vastustaja: Paide Linnavalitsus, seaduslik esindaja: Aivar Tubli; volitatud esindaja: Leemet Paulson Kolmas isik: Osaühing Nurgapealne, seaduslikud esindajad: Jaanus Heinaste ja Jandra Heinaste

2. Saata käesolev vigade paranduse määrus menetlusosalistele ja asja nr 3-23-2336 menetlenud kohtunikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. KOHTU SELGITUSED

1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 178 lg 3 sätestab, et määrusele kohaldatakse otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. HKMS § 156 lg 2 sätestab, et kohtuotsuse suhtes kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 435, 441, 446 ja 447. TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

2. Tallinna Halduskohtu 02.06.2026 määruses haldusasjades nr 3-24-1863 ja 3-23-2336 kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on dokumendifaili töötlemise käigus kohus teinud tehnilise vea ja määruse pealdisse on sattunud teise haldusasja nimi ja menetlusosalised. Ülejäänud dokumendis, kaasa arvatud resolutsioon, on vastavad andmed õiged. Kohus on seisukohal, et tegemist on tehnilise veaga ja ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu.

3. Kohus parandab käesoleva määrusega tekkinud vea ja asendab kohtumääruse päises olevad valed andmed. Ühtlasi vabandab kohus menetlusosaliste ees ja tänab Paide Linnavalitsuse volitatud esindajat kiire tähelepanu juhtimise eest kohtu veale. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik