2-26-104819/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-26-104819

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2026. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi S. L. vastu

võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Hageja

lepinguline

esindaja:

Kostja:

Kostja

lepinguline

esindaja:

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal

(RK 12831829, asukoht Pärnu mnt 141,

Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju

maakond, 11314, e-post xxx)

K. O. (e-post xxx)

S. L. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

Vandeadvokaat Ilya Zuev (e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ja S. L. vaheline kompromiss,

mille kohaselt:

1.1

S. L. tasub AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kompromissi summana 3179

(kolm tuhat ükssada seitsekümmend üheksa) eurot 44 senti (millest 2968,45 eurot on

põhinõue, 92,45 eurot viivis perioodi eest 10.02.2026 kuni 01.06.2026, 98,54 eurot riigilõiv,

20 eurot menetluskulu).

1.2

S. L. tasub p-s 1.1 toodud kompromissisumma 3179,44 eurot osade kaupa.

Osade kaupa tasumisel lisandub intress 12% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse.

-3179,44 p-s 1.1 toodud kompromissisumma,

-intress 12% aastas on 181,07 eurot, on intress 12% aastas summalt 2968,45 eurot.

Kokku kuulub tasumisele 3360 (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend) eurot 51 senti.

1.3

S. L. tasub punktis 1.2 toodud summa 3360,51 eurot (kompromissisumma 3179,44

+ 181,07) osamaksetena alljärgneva maksegraafiku alusel:

Jrk nr

Makse tasumise

tähtpäev

Põhisumma

Intress 12%

aastas

Tasumisele

kuuluv summa

kokku

15.06.2026

284,91 eurot

15,09 eurot

300.00 eurot

15.07.2026

284,91 eurot

15,09 eurot

300.00 eurot

15.08.2026

284,91 eurot

15,09 eurot

300.00 eurot

15.09.2026

284,91 eurot

15,09 eurot

300.00 eurot

15.10.2026

284,91 eurot

15,09 eurot

300.00 eurot

15.11.2026

284,91 eurot

15,09 eurot

300.00 eurot

15.12.2026

284,91 eurot

15,09 eurot

300.00 eurot

15.01.2027

284,91 eurot

15,09 eurot

300.00 eurot

15.02.2027

284,91 eurot

15,09 eurot

300.00 eurot

15.03.2027

284,91 eurot

15,09 eurot

300.00 eurot

15.04.2027

284,91 eurot

15,09 eurot

300.00 eurot

15.05.2027

45,43 eurot

15,08 eurot

60,51 eurot

3179,44 eurot

181,07 eurot

3 360,51 eurot

1.4

S. L. tasub punktis 1.3 toodud osamaksed AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali

kontole nr EExxx SEB Pank AS, selgitusega 1229445-KO, tsiviilasi nr 2-26-104819.

1.5

Pooled on kokku leppinud, et hagejal on õigus pöörata p-s 1.2 sätestatud nõue

(tasumata jäägi ulatuses) koheselt sundtäitmisele, kui S. L. ei pea kinni p-s 1.3 sätestatud

maksegraafikust ning võlgnevus hageja ees ületab 300 (kolmsada) eurot.

1.6

Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.5 toodud juhul lisandub põhinõudele viivis

kuni põhinõude (2968,45 euro) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras.

1.7

Kokkuleppes nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi

kanda.

1.8

Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele

määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagis S. L. vastu

võlgnevuse nõudes.

3. Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal esitas 27.02.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse S. L. vastu võla nõudes. Kohus tegi 02.03.2026 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 15.04.2026 aadressil xxx, Kohtla-Järve linn, Ida-

Viru maakond, 30325. Võlgnik S. L. esitas 16.04.2026 nõudele vastuväite.

19.5.2026

määrusega lõpetas Pärnu maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja

edasiseks menetlemiseks esimese astme kohtu menetlusse Viru Maakohtule.

Viru Maakohus jättis 19.05.2026 määrusega hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste

kõrvaldamiseks, põhjendatud hagiavalduse esitamiseks, riigilõivu tasumiseks.

2. Pooled esitasid kohtule 1.06.2026 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ja palusid

tsiviilasja menetluse lõpetada.

Kompromissi kohaselt tasub S. L. hagejale kokku 3360,51 eurot, so kompromissi summa

3179,44 eurot (põhinõue 2968,45 eurot, viivis perioodi eest 10.02.2026 kuni 01.06.2026 eest

92,45 eurot, riigilõiv 98,54 eurot, menetluskulu 20 eurot) + intress 12% aastas põhinõudelt

2968,45 eurot ehk 181,07 eurot osamaksetena maksegraafiku järgi.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

1.06.2026 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 1.06.2026. a

sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline

kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab

poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida

kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole

kohtumääruse sundtäitmiseks.

6. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse

esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik

Kohtunik