1-25-7411/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-7411

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-7411 (22233000510)

Kohtunik

Regiina Lebedeva

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Jevgeni Kostjukevitši süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1

järgi, Artjom Spatari süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3

järgi ja Artur Andreevi süüdistuses KarS § 120 lg 1 ning

KarS § 121 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit

Pärn

Süüdistatav

Jevgeni Kostjukevitš – isikukood 50303263716; Eesti

Vabariigi kodanik; elukoht: XXX ; emakeel vene keel; XXX; töökoht XXX; eelnevalt

kriminaalkorras karistamata

Tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

vandeadvokaat Arvo Suuban

Süüdistatav

Artjom Spatar – isikukood 50310283724; Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht XXX; emakeel vene keel; XXX; töökoht XXX; eelnevalt kriminaalkorras

karistamata

Tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev

Süüdistatav

Artur Andreev – isikukood 50307013733; Venemaa

Föderatsiooni kodanik; elukoht XXX; emakeel vene keel; XXX; töökoht XXX; eelnevalt

kriminaalkorras karistamata

1 (10)

1-25-7411

Tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Andres Veski

KOHUS OTSUSTAB

1. Tunnistada Jevgeni Kostjukevitš süüdi KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 aasta vangistust.

2. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Jevgeni

Kostjukevitš ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

2. juunist 2026.

4. Määrata OÜ-le Ida-Viru Advokaadibüroo vandeadvokaat Arvo Suubani poolt Jevgeni

Kostjukevitšile kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks

311 eurot (sh käibemaks).

5. Mõista Jevgeni Kostjukevitšilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

-

teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329 eurot;

-

kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 287,84 eurot;

-

ekspertiisikulu 77,50 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1694,34 eurot.

6. Ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest

572,64 eurot jätta riigi kanda ja ülejäänud osa sundrahast jätta välja mõistmata.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Jevgeni Kostjukevitš kohustub temalt välja

mõistetud menetluskulud 1694,34 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu

jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr

EE351010052031000004

AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300

Luminor Bank AS-is, nr EE957700771001523585 AS-is LHV Pank või nr

EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning

selgitus „Jevgeni Kostjukevitš, 1-25-7411, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine

on kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Tunnistada Artjom Spatar süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 10

kuud vangistust.

9. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Artjom

Spatar ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

10. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

2. juunist 2026.

11. Määrata OÜ-le Ida-Viru Advokaadibüroo vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi poolt

Artjom Spatarile kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu

suuruseks 311,48 eurot (sh käibemaks).

12. Mõista Artjom Spatarilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

2 (10)

1-25-7411

-

teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329 eurot;

-

kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 371,76 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1700,76 eurot.

11. Ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest

638,84 eurot jätta riigi kanda ja ülejäänud osa sundrahast jätta välja mõistmata.

13. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Artjom Spatar kohustub temalt välja mõistetud

menetluskulud 1700,76 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004

AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300

Luminor Bank AS-is, nr EE957700771001523585 AS-is LHV Pank või nr

EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning

selgitus „Artjom Spatar, 1-25-7411, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

14. Tunnistada Artur Andreev süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

15. Tunnistada Artur Andreev süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6

kuud vangistust.

16. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Artur

Andreevile liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust.

17. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud liitkaristus 1 aasta 10 kuud

vangistust jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Artur Andreev ei pane 2 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid.

Artur Andreev on kohustatud:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

18. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

2. juunist 2026. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse

alates kohtuotsuse jõustumisest.

19. Määrata Artur Andreev käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

20. Määrata OÜ-le Advokaadibüroo Sirje Must vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt

Artur Andreevile kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu

suuruseks 587,76 eurot (sh käibemaks).

3 (10)

1-25-7411

21. Mõista Artur Andreevilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

-

teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329 eurot;

-

ekspertiisikulu 232,50 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1561,50 eurot.

22. Ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjatasu kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud

õigusabi eest 1179,24 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud osa sundrahast jätta välja

mõistmata.

23. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Artur Andreev kohustub temalt välja mõistetud

menetluskulud 1561,50 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr

EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr

EE401700017002872300

Luminor Bank AS-is, nr EE957700771001523585 AS-is LHV Pank või nr

EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning

selgitus „Artur Andreev, 1-25-7411, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

24. Tsiviilhagid:

-

Kannatanu D K (ik XXX) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista

Artur Andreevilt ja Jevgeni Kostjukevitšilt solidaarselt välja kannatanu D K kasuks

kuriteoga tekitatud kahju hüvitis 3119,82 eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda D K

arvelduskontole nr XXX.

-

Kannatanu K K (ik XXX) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista

Artur Andreevilt ja Artjom Spatarilt solidaarselt välja kannatanu K K kasuks

kuriteoga tekitatud kahju hüvitis 400 eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda K K

arvelduskontole nr XXX.

-

Kannatanu P V (ik xxx) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista Artur

Andreevilt välja kannatanu P V kasuks kuriteoga tekitatud kahju hüvitis 3000 eurot.

Nimetatud summa tuleb tasuda P V arvelduskontole nr XXX.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Jevgeni Kostjukevitšit süüdistatakse selles, et tema 12.06.2022 kella 03.07-03.10 paiku

Narvas Võidu prospekt 2 Geneva ööklubi ees kasutas koos Artur Andreevi ja M J (kellele

käesolevas kriminaalasjas süüdistust pole esitatud) füüsilist vägivalda kannatanu D K suhtes.

Ja nimelt:

4 (10)

1-25-7411

Jevgeni Kostjukevitš läks D K juurde ning lõi korduvalt rusikatega D K le pea piirkonda. Kui

D K taganes ja hakkas ennast kätega vastulööke tehes kaitsma, järgnes Jevgeni Kostjukevitš

kannatanule ja lõi veel korduvalt rusikatega kannatanule D K le pea ja keha piirkonda.

D K kaitseks sekkus vend K K , kes haaras kätega selja tagant Jevgeni

Kostjukevitšist kinni ja püüdis takistada Jevgeni Kostjukevitši edasist ründamist, kuid Jevgeni

Kostjukevitš rabeles ennast haardest lahti ja jätkas D K ründamist. Jevgeni Kostjukevitš ja D K

kukkusid maha ning maas jätkas Jevgeni Kostjukevitš kannatanu peksmist. Nendele lähenes

Artur Andreev, kes lõi maas lamavat D K t jalaga keha piirkonda. Maas rüselevate noormeeste

juurde läks ka M J , kes samuti lõi korduvalt jalaga kannatanut D K t keha piirkonda. Kui

Jevgeni Kostjukevitš püsti tõusis, lõi ta jalaga maas lamavat kannatanut D K t keha piirkonda.

Jevgeni Kostjukevitš eemaldus hetkeks kannatanust, kuid pöördus peagi tagasi ning lõi veelkord

D K t rusikaga näo piirkonda.

Samal ajal, kui K K püüdis Jevgeni Kostjukevitšit takistada, ründas Artjom Spatar K K t selja

tagant ning lõi kannatanule K K le rusikaga õla piirkonda. Artjom Spatar võttis K K kätega

oma haardesse ja hoidis kannatanut kinni. Nende juurde tuli Artur Andreev, kes lõi korduvalt

rusikatega K K t pea piirkonda. K K rabeles ennast haardest lahti ning jooksis eemale.

P V sekkus K K kaitseks ja püüdis Artjom Spatari kannatanust eemale tõmmata, kuid see tal ei

õnnestunud. P V juurde liikus Artur Andreev, kes lõi korduvalt rusikatega kannatanut P V t pea

piirkonda. Löökide tagajärjel kukkus P V maha. Kui P V püsti tõusis ning D K juurde liikus,

suundus Artur Andreev taas P V poole ning lõi P V le rusikaga pea piirkonda. Löögi tagajärjel

kukkus kannatanu P V taaskord maha.

Jevgeni Kostjukevitš ja Artur Andreev põhjustasid kannatanule D K le füüsilist valu ja

tervisekahjustused: vasaku õlaliigese nihestuse, hematoomid parema silma all ja paremal

kõrvalestal, marrastused otsmikul ja muhu pea tagaosas. Põhjustatud tervisekahjustuse, s.o

vasaku õlaliigese nihestuse, paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud.

Sellega pani Jevgeni Kostjukevitš toime KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

kehalise väärkohtlemise, millega tekitas teisele inimesele tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt

neli nädalat.

2. Artjom Spatari süüdistatakse selles, et tema:

1)

12.06.2022 kella 03.07-03.10 paiku Narvas Võidu prospekt 2 Geneva ööklubi ees kasutas

koos Artur Andreeviga füüsilist vägivalda kannatanu K K suhtes. Ja nimelt:

Samal ajal, kui Jevgeni Kostjukevitš peksis rusikate ja jalgadega D K t, ründas Artjom Spatar K

K t. Artjom Spatar lõi kannatanule K K le rusikaga õla piirkonda. Artjom Spatar võttis K K

kätega oma haardesse ja hoidis kannatanut kinni. Nende juurde tuli Artur Andreev, kes lõi

korduvalt rusikatega K K t pea piirkonda. K K rabeles ennast haardest lahti ning jooksis

eemale.

Artjom Spatar ja Artur Andreev põhjustasid kannatanule K K le füüsilist valu ja

tervisekahjustuse - muhu vasaku kõrva tagaosas.

2)

07.10.2023 kella 04.15 paiku Narvas Pähklimäe 1 baaris Karaoke viskas konflikti käigus

kannatanule J A džinnipurgiga vastu rinda ning põhjustas sellega kannatanule J A füüsilist

valu.

Sellega pani Artjom Spatar toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt

valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.

3. Artur Andreevit süüdistatakse selles, et tema:

5 (10)

1-25-7411

1) 12.06.2022 kella 03.07-03.10 paiku Narvas Võidu prospekt 2 Geneva ööklubi ees kasutas

koos Artjom Spatari, Jevgeni Kostjukevitši ja M J (kellele käesolevas kriminaalasjas süüdistust

pole esitatud) füüsilist vägivalda kannatanute D K , K K ja P V suhtes. Ja nimelt:

Samal ajal, kui Jevgeni Kostjukevitš peksis rusikate ja jalgadega maas lamavat D K t liikus

Artur Andreev nende juurde ning lõi maas lamavat D K t jalaga keha piirkonda.

Seejärel liikus Artur Andreev Artjom Spatari juurde, kes samal ajal hoidis oma haardes kinni K

K t ning lõi korduvalt rusikatega K K t pea piirkonda. K K rabeles ennast haardest lahti ning

jooksis eemale.

Seejärel liikus Artur Andreev P V juurde ning lõi korduvalt rusikatega kannatanut P V t pea

piirkonda. Löökide tagajärjel kukkus P V maha. Kui P V püsti tõusis ning D K juurde liikus,

suundus Artur Andreev taas P V poole ning lõi P V le rusikaga pea piirkonda. Löögi tagajärjel

kukkus kannatanu P V taaskord maha.

Artur Andreev ja Jevgeni Kostjukevitš põhjustasid kannatanule D K le füüsilist valu ja

tervisekahjustused: vasaku õlaliigese nihestuse, hematoomid parema silma all ja paremal

kõrvalestal, marrastused otsmikul ja muhu pea tagaosas. Põhjustatud tervisekahjustuse, s.o

vasaku õlaliigese nihestuse, paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud.

Artur Andreev ja Artjom Spatar põhjustasid kannatanule K K le füüsilist valu ja

tervisekahjustuse - muhu vasaku kõrva tagaosas.

Artur Andreev põhjustas kannatanule P V le füüsilist valu ja tervisekahjustused: vähese

traumaatilise SAH (ämblikvõrkkelmealuse verevalumi), alalõualuu haru murru paremal pool

koos pehmete kudede tursega, nahaaluse verevalumi näo piirkonnas parema silma ümbruses.

Põhjustatud tervisekahjustuste paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli

kuud.

2)

30.10.2023 kella 20.00-20.30 paiku Narvas Partisani 2 Narva Laste Loomemaja ja Kerese

26 restoran Regatt vahelisel alal lõi kaks korda rusikaga D I pea ja kaela piirkonda, haaras

kannatanust D I kinni ning paiskas kannatanu maa peale pikali. Seejärel lõi Artur Andreev

kannatanut D I korduvalt rusikate ja jalgadega keha piirkonda.

Artur Andreev põhjustas kannatanule D I tervisekahjustused: konkussiooni, silmalau ja

silmaümbruse pindmised vigastused, rindkerekontusiooni, õla- ja õlavarrekontusiooni ning

reiekontusiooni.

Sellega pani Artur Andreev toime KarS § 121 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

kehalise väärkohtlemise, millega tekitas teisele inimesele tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt

neli nädalat ning kehalise väärkohtlemise pani ta toime korduvalt.

3)

Veel süüdistatakse Artur Andreevit selles, et tema 05.11.2024 kella 20.00-21.00 paiku

XXX K R korteri ukse taga ähvardas füüsilise vägivallaga K R ja V S . Artur Andreev ütles K

R , et lööb tal pea katki ja õues käies vaataks naine üle õla. K R tundis ohtu oma elule ja

turvalisusele ning palus V S helistada politseisse. Kannatanul K R oli alust karta Artur

Andreevi poolt ähvarduse täideviimist, sest Artur Andreev oli tema elukoha ukse taga, käitus

agressiivselt, keeldus korteri ukse tagant lahkumast ning V S on varem rääkinud Artur Andreevi

vägivaldsest käitumisest. Artur Andreev ütles V S , et saadab ta ratastooli ning paneb keldrisse

kinni. Lisaks saatis Artur Andreev V S häälsõnumi tekstiga: „Ma panen sind ratastooli istuma,

saad aru?“. V S tundis reaalset ohtu oma tervise pärast ja arvas, et Artur Andreev tahab

kasutada tema suhtes füüsilist vägivalda. V S oli alust karta Artur Andreevi poolt ähvarduste

täideviimist, sest Artur Andreev käitus agressiivselt, on varem tema suhtes kasutanud vägivalda,

6 (10)

1-25-7411

on otsinud kannatanuga kontakti kolmandate isikute ja pereliikmete kaudu ning kannatanu teab,

et Artur Andreev tegeleb poksiga.

Sellega pani Artur Andreev toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kusjuures kannatanutel oli alust karta ähvarduse

täideviimist.

KOKKULEPPE SISU

4. Kooskõlas Jevgeni Kostjukevitši, tema kaitsja ja prokuröri vahel 31.03.2026 sõlmitud

kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Jevgeni Kostjukevitši süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2

p 1 järgi ning palub kohtus Jevgeni Kostjukevitšile karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS §

73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Kostjukevitš

ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi: Kannatanu D K on esitanud Artur Andreevi ja Jevgeni Kostjukevitši vastu

tsiviilhagi nõude summas 3119,82 eurot, millest 3000 eurot on mittevaraline kahju ja 119,82

eurot on varaline kahju. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista solidaarselt Artur Andreevilt ja Jevgeni

Kostjukevitšilt välja kannatanu D K kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3119,82 eurot,

mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Jevgeni Kostjukevitš on nõus, et kohus

mõistab temalt ja Artur Andreevilt solidaarselt välja kannatanu D K kasuks tsiviilhagi ning

kinnitab nõusolekut käesoleva kokkulepe allkirjastamisega.

Kriminaalmenetluse kulud:

1) kaitsja Arvo Suubani poolt esitatud õigusabi teenus kohtueelses menetluses 287,84 eurot ja

sellele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses;

2) ekspertiisitasu: ekspertiisiakt nr XXX (kannatanu D K ) – 155 eurot. Süüdistuse kohaselt

tekitasid D K le tervisekahjustused Artur Andreev ja Jevgeni Kostjukevitš.

3) KrMS § 179 lg 1 p-s 2 märgitud sundraha summas 1329 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et

kohtuistungi toimumise kuupäevaks võib sundraha suurus muutuda.

Menetluskulud kokku on 1771,84 eurot ja sellele lisandub kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus

kohtumenetluses. Jevgeni Kostjukevitš avaldas, et tema sissetulekud on iga kuu erinevad ja

sõltuvad tehtavatest töötundidest, töötasu jääb ajavahemikku 1900-2000 eurot. Selle summa eest

tasub ta korteri eest üüri 450 eurot kuus ja kahte laenulepingut 120 eurot kuus. Jevgeni

Kostjukevitš avaldas, et kogu menetluskulude tasumine käib üle tema majanduslike võimaluste.

Jevgeni Kostjukevitš taotleb menetluskulude vähendamist. Mõista Jevgeni Kostjukevitšilt välja

kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel 287,84 eurot, ekspertiisikulu akt nr XXX eest 77,50 eurot (s.o

pool ekspertiisitasust) ja sundraha summas 1329 eurot, s.o kokku summas 1694,34 eurot.

Ülejäänud menetluskulud (s.o kaitsja tasu kohtumenetluses ja sundraha suuruse muutumise

korral suurenenud osa) jätta riigi kanda. Jevgeni Kostjukevitš taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel

väljamõistetud menetluskulude 1694,34 euro tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu,

konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Jevgeni Kostjukevitšile on

selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri

menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

5. Kooskõlas Artjom Spatari, tema kaitsja ja prokuröri vahel 10.03.2026 sõlmitud kokkuleppega,

taotleb prokurör kohtus Artjom Spatari süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning palub

kohtus Artjom Spatarile karistuseks mõista 10 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et

mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artjom Spatar ei pane 1 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

7 (10)

1-25-7411

Tsiviilhagi: Kannatanu K K on esitanud Artur Andreevi ja Artjom Spatari vastu tsiviilhagi

nõude mittevaralise kahju eest summas 400 eurot. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista solidaarselt

Artjom Spatarilt ja Artur Andreevilt välja kannatanu K K kasuks kuriteoga tekitatud kahju

summas 400 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Artjom Spatar on nõus, et

kohus mõistab temalt ja Artur Andreevilt solidaarselt välja kannatanu K K kasuks tsiviilhagi

ning kinnitab nõusolekut käesoleva kokkulepe allkirjastamisega.

Kriminaalmenetluse kulud:

1) kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenus summas 81,60

eurot ning kaitsja Irina Gromtsevi poolt esitatud õigusabi teenus kohtueelses menetluses

summas 290,16 eurot, s.o kohtueelses menetluses kokku summas 371,76 eurot. Sellele

summale lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses;

2) KrMS § 179 lg 1 p-s 2 märgitud sundraha summas 1329 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et

kohtuistungi toimumise kuupäevaks võib sundraha suurus muutuda.

Menetluskulud kokku on 1700,76 eurot ja sellele lisandus kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus

kohtumenetluses. Artjom Spatar avaldas, et tema sissetulekud on iga kuu erinevad ja sõltuvad

tehtavatest töötundidest, töötasu jääb ajavahemikku 1000-1400 eurot. Ta elab XXX ja üürib koos

elukaaslasega korterit. Tema maksab korteri eest üüri 500 eurot kuus. Artjom Spatar avaldas, et

kogu menetluskulude tasumine käib üle tema majanduslike võimaluste. Artjom Spatar taotleb

menetluskulude vähendamist. Mõista Artjom Spatarilt välja kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel

371,76 eurot ja sundraha summas 1329 eurot, s.o kokku summas 1700,76 eurot. Ülejäänud

menetluskulud (s.o kaitsja tasu kohtumenetluses ja sundraha suuruse muutumise korral

suurenenud osa) jätta riigi kanda. Artjom Spatar taotleb KrMS § 180 1g 3 alusel väljamõistetud

menetluskulude 1700,76 euro tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto

numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Artjom Spatarile on selgitatud, et

menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude

sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

6. Kooskõlas Artur Andreevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 12.03.2026 sõlmitud kokkuleppega,

taotleb prokurör kohtus Artur Andreevi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 1 ja 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Artur Andreevile liitkaristuseks 1 aasta

10 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Artur Andreev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagid:

1)

Kannatanu D K on esitanud Artur Andreevi ja Jevgeni Kostjukevitši vastu tsiviilhagi

nõude summas 3119,82 eurot, millest 3000 eurot on mittevaraline kahju ja 119,82 eurot on

8 (10)

1-25-7411

varaline kahju. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista solidaarselt Artur Andreevilt ja Jevgeni

Kostjukevitšilt välja kannatanu D K kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3119,82 eurot,

mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Artur

Andreev on nõus, et kohus mõistab temalt ja Jevgeni Kostjukevitšilt solidaarselt välja kannatanu

D K kasuks tsiviilhagi ning kinnitab nõusolekut käesoleva kokkulepe allkirjastamisega.

2)

Kannatanu K K on esitanud Artur Andreevi ja Artjom Spatari vastu tsiviilhagi nõude

mittevaralise kahju eest summas 400 eurot. TsMS § 440 12 1 alusel mõista solidaarselt Artjom

Spatarilt ja Artur Andreevilt välja kannatanu K K kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 400

eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Artur Andreev on nõus, et kohus

mõistab temalt ja Artjom Spatarilt solidaarselt välja kannatanu K K kasuks tsiviilhagi ning

kinnitab nõusolekut käesoleva kokkulepe allkirjastamisega.

3)

Kannatanu P V on esitanud Artur Andreevi vastu tsiviilhagi nõude mittevaralise kahju

eest summas 3000 eurot. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Artur Andreevilt välja kannatanu P V

kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3000 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele

nr XXX. Artur Andreev on nõus, et kohus mõistab temalt välja kannatanu P V kasuks tsiviilhagi

ning kinnitab nõusolekut käesoleva kokkulepe allkirjastamisega.

Kriminaalmenetluse kulud:

1) kaitsja Andres Veski poolt esitatud õigusabi teenus kohtueelses menetluses summas 279 eurot

ja sellele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses;

2) ekspertiisitasud: ekspertiisiakt nr XXX (kannatanu P V ) - summas 155 eurot ja ekspertiisiakt

nr XXX (kannatanu D K ) - summas 155 eurot, kokku summas 310 eurot. Süüdistuse

kohaselt tekitas P V le tervisekahjustused Artur Andreev ning D K le tekitasid

tervisekahjustused Artur Andreev ja Jevgeni Kostjukevitš;

3) KrMS § 179 lg 1 p 2 märgitud sundraha summas 1329 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et

kohtuistungi toimumise kuupäevaks võib sundraha suurus muutuda.

Menetluskulud kokku on 1918 eurot ja sellele lisandub kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus

kohtumenetluses. Artur Andreev avaldas, et ta saab miinimumpalka. Tema ülalpidamisel on üks

alaealine laps, kelle ülalpidamiseks maksab ta elatisraha 250 eurot kuus. Lapsele määrati

invaliidusus. Artur Andreev toetab lisaks last ka raviteenuste osutamisel. Artur Andreev avaldas,

et kogu menetluskulude tasumine käib üle tema majanduslike võimaluste. Artur Andreev taotleb

menetluskulude vähendamist. Mõista Artur Andreevilt välja ekspertiisikulu akt nr XXX eest 155

eurot, ekspertiisikulu akt nr XXX eest 77,50 eurot (s.o pool ekspertiisitasust) ja sundraha

summas 1329 eurot, s.o kokku summas 1561,50 eurot. Ülejäänud menetluskulud (s.o kaitsja tasu

ja sundraha suuruse muutumise korral suurenenud osa) jätta riigi kanda. Artur Andreev taotleb

KrMS § 180 lg 3 alusel väljamõistetud menetluskulude 1561,50 euro tasumise võimalust 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja,

pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Artur

Andreevile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel.

7.

14.05.2026. a toimunud istungil taotles prokurör kohtult kohtuotsusega kokkulepete

kinnitamist. Süüdistatavad Jevgeni Kostjukevitš, Artjom Spatar ja Artur Andreev avaldasid, et

saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku

kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on avaldanud oma tõelist tahet

ning nõustuvad kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovivad, et kohus teeks

just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

9 (10)

1-25-7411

8. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab süüdistatavate tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatavate teod on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jevgeni Kostjukevitš KarS § 121 lg 2 p 1 järgi, Artjom Spatar

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja Artur Andreev KarS § 120 lg 1 järgi ning KarS § 121 lg 2 p-de 1 ja 3

järgi süüdi tunnistada ning mõista kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab

taotletud karistus süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p-de

11 ja 12 kohaselt on süüdistatavate vastu esitatud tsiviilhagid ja hüvitamisele kuuluvad

menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka

kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised

osised.

Kaitsjate 27.02.2026 esitatud tasutaotlused lahendas kohus 03.03.2026. a määrusega. Kaitsjate

14.05.2026 esitatud tasutaotlustes kajastatud toimingud olid vajalikud ja põhjendatud ning kohus

rahuldab need taotlused täies ulatuses. Kokkulepete kohaselt jäävad kaitsjate tasud

kohtumenetluses riigi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

10 (10)