Legislator Case Law & Legislation
3-26-1618/2 AI generated

3-26-1618/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-26-1618/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X. X (kaebaja) esitas 30.05.2026 Tallinna Halduskohtule taotluse, milles nõuab, et talle Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse

Legislator headnote

AI generated

3-26-1618/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X. X (kaebaja) esitas 30.05.2026 Tallinna Halduskohtule taotluse, milles nõuab, et talle Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

01.06.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1618

Haldusasi

X. X taotlus maksegraafiku koostamiseks seoses täiteasjaga

nr 034/2026/1346

Menetlusosalised

Kaebaja – X. X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale.

2. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. X. X (kaebaja) esitas 30.05.2026 Tallinna Halduskohtule taotluse, milles nõuab, et talle

koostataks maksegraafik seoses täteasjaga nr 034/2026/1346, kuna hetkel viibib ta Tallinna

Vanglas. Kaebaja on võimeline maksma igakuiselt 25 eurot.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse

määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. HKMS § 4 lg 1 sätestab, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud

vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

4. Kohtutäituri seaduse (KTS) § 2 lg-st 1 tulenevalt peab kohtutäitur avalik-õiguslikku ametit

enda nimel ja vastutusel vaba elukutsena, kuid täitemenetluse puhul on seadus võlgniku

taotluste lahendamiseks ette näinud teistsuguse menetluskorra kui halduskohtumenetlus.

Kohtutäitur teeb ametitoiminguid täitemenetluse läbiviimisel täitemenetluse seadustiku (TMS)

alusel (KTS § 6 lg 1 p 1). Seega tuleb maksegraafiku koostamise taotlusega pöörduda

täitemenetlust läbiviiva kohtutäituri poole.

5. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu

tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva

jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu

tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TMS § 217 lg 1). Kaebuse kohta tehtud

kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne

päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri

otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa

(TMS § 218 lg 1).

6. Kuna halduskohtul puudub pädevus otsustada maksegraafiku koostamine täiteasjas ja

lahendada täiteasjas tõusetunud vaidlusi, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel

selle esitajale.

7. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel

loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

8. Kohus asendab määruse avaldamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm

kohtunik

2(2)