2-26-7080/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

1.juuni 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-26-7080

P.Q hagi U.Z-i vastu elatise väljamõistmiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Kohtuametnik

Kadri Orav

Hageja

P.Q (isikukood XXX)

XXX

Hageja seaduslik esindaja

(ema)

A.I (isikukood XXX)

Elukoht XXX XXX

Kostja

(isa)

U.Z (isikukood XXX)

, e-post XXX

RESOLUTSIOON

Jätta hagi läbi vaatamata.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda; menetluskulusid ei esine;

2.2 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

1. Hageja esindaja esitas kohtule hagiavalduse kostja vastu elatise väljamõistmiseks.

Kohtuinfosüsteemist nähtub, et hageja viibib alates 26.04.2026 kostja juures, mida on

kinnitanud kostja ja teistes kohtu menetlustes olevates tsiviilasjades ka kohalik omavalitsus.

Kohtu põhjendused

2. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb,

et:2) hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil,

millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki

võimalik saavutada.

3. Kuivõrd hageja on käesoleval ajal kostja ülalpidamisel, tuleb esitatud hagiavaldus jätta

läbivaatamata.

4. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja

võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse

(TsMS § 426 lg 1).

5. Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

6. TsMS § 164 lg 1 hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas

kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Lähtudes eeltoodust jätab kohus poolte

menetluskulud poolte endi kanda. Nähtuvalt tsiviilasja materjalidest menetluskulusid ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kalev Kuningas

Kohtunik