Legislator Case Law & Legislation
2-26-11508/6 AI generated

2-26-11508/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-26-11508/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2.1 jaotada menetluskulud ja jätta muud menetluskulud hageja kanda; menetluskulusid ei esine; esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

Legislator headnote

AI generated

2-26-11508/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

1.juuni 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-26-11508

R.A hagi Q.U vastu asjade väljanõudmiseks ebaseaduslikust

valduses

Kohtunik

Kalev Kuningas

Kohtuametnik

Maarika Sikut

Hageja

R.A (isikukood XXX)

Kostja

Q.U

RESOLUTSIOON

1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 määruse jõustumisel tagastada riigilõiv 10 eurot R.A kontole;

2.1 jaotada menetluskulud ja jätta muud menetluskulud hageja kanda; menetluskulusid ei esine;

2.2 toimetada kohtumäärus hagejale kätte.

3. Selgitada:

3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud

menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1. R.A esitas kohtusse avalduse, millega võtab hagiavalduse tagasi.

Kohtu põhjendused

2. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p1kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui: kohus ei ole pädev

asja lahendama.

2)

3. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 3 kohus võib vajaduse korral küsida kostja seisukohta hagi

menetlusse võtmise lahendamiseks ja pooled ära kuulata. Sel juhul lahendab kohus hagi

menetlusse võtmise viivitamata pärast seisukoha saamist või ärakuulamist.

4. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 4 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb

märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse

võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja

menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

5. Kohus leiab, et tuleb keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast, sest puudub alus asja

menetlusse võtmiseks, sest hagiavalduse tagasivõtmise järel puudub nõue, mida menetlusse

võtta.

Esitatud hagiavalduse tagasivõtmise tulemusena nõue puudub, seega on hagiavaldus puudusega,

mille kõrvaldamise nõudmine tulenevalt avaldaja tagasivõtmise avalduse sisust nähtuvalt ei ole

põhjendatud.

6. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab

selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

7. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 7 kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse

menetlusse võtmisest keeldumisel TsMS §-s 75 sätestatut.

8. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli,

üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

TsMS § 150 lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja

läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule.

9. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta

menetlusse.

Tasutud riigilõiv tuleb tagastada.

10. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulusid ei esine.

11. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale

võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale

ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse TsMS § 371 lõike 1 punktides 9,

11 ja 12 nimetatud alustel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik