2-26-11508/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated2.1 jaotada menetluskulud ja jätta muud menetluskulud hageja kanda; menetluskulusid ei esine; esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
Legislator headnote
AI generated2-26-11508/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Määruse tegemise aeg ja koht
1.juuni 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-26-11508
R.A hagi Q.U vastu asjade väljanõudmiseks ebaseaduslikust
valduses
Kohtunik
Kalev Kuningas
Kohtuametnik
Maarika Sikut
Hageja
R.A (isikukood XXX)
Kostja
Q.U
RESOLUTSIOON
1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest.
2. Seoses eelnevaga:
2.1 määruse jõustumisel tagastada riigilõiv 10 eurot R.A kontole;
2.1 jaotada menetluskulud ja jätta muud menetluskulud hageja kanda; menetluskulusid ei esine;
2.2 toimetada kohtumäärus hagejale kätte.
3. Selgitada:
3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud
menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;
3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
1. R.A esitas kohtusse avalduse, millega võtab hagiavalduse tagasi.
Kohtu põhjendused
2. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p1kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui: kohus ei ole pädev
asja lahendama.
2)
3. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 3 kohus võib vajaduse korral küsida kostja seisukohta hagi
menetlusse võtmise lahendamiseks ja pooled ära kuulata. Sel juhul lahendab kohus hagi
menetlusse võtmise viivitamata pärast seisukoha saamist või ärakuulamist.
4. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 4 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb
märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse
võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja
menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
5. Kohus leiab, et tuleb keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast, sest puudub alus asja
menetlusse võtmiseks, sest hagiavalduse tagasivõtmise järel puudub nõue, mida menetlusse
võtta.
Esitatud hagiavalduse tagasivõtmise tulemusena nõue puudub, seega on hagiavaldus puudusega,
mille kõrvaldamise nõudmine tulenevalt avaldaja tagasivõtmise avalduse sisust nähtuvalt ei ole
põhjendatud.
6. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab
selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
7. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 7 kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse
menetlusse võtmisest keeldumisel TsMS §-s 75 sätestatut.
8. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli,
üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
TsMS § 150 lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja
läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema
korraldusel muule isikule.
9. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta
menetlusse.
Tasutud riigilõiv tuleb tagastada.
10. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust
menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulusid ei esine.
11. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale
võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale
ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse TsMS § 371 lõike 1 punktides 9,
11 ja 12 nimetatud alustel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik