2-26-5615/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2026. a, Haapsalu Tsiviilasja number 2-26-5615 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi U.P vastu põhivõlgnevuse 7472,63 eurot, intressi 720,17 eurot, haldustasu 6,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 1100,63 eurot nõudes Tsiviilasja hind 11 092,86 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema (epost: XXX) Kostja: U.P (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Aktiva Finance Group OÜ ja kostja U.P vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 7472,63 eurot, intressivõla katteks 720,17 eurot, viivisevõla katteks 1100,63 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 338,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 420,00 eurot, kokku kompromissi summa 10 051,43 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: maksepäev osamakse 15.06.2026 170 15.07.2026 170 15.08.2026 170 15.09.2026 170 15.10.2026 170

2-26-5615 15.11.2026 170 15.12.2026 170 15.01.2027 170 15.02.2027 170 15.03.2027 170 15.04.2027 170 15.05.2027 170 15.06.2027 170 15.07.2027 170 15.08.2027 170 15.09.2027 170 15.10.2027 170 15.11.2027 170 15.12.2027 170 15.01.2028 170 15.02.2028 170 15.03.2028 170 15.04.2028 170 15.05.2028 170 15.06.2028 170 15.07.2028 170 15.08.2028 170 15.09.2028 170 15.10.2028 170 15.11.2028 170 15.12.2028 170 15.01.2029 170 2

2-26-5615 15.02.2029 170 15.03.2029 170 15.04.2029 170 15.05.2029 170 15.06.2029 170 15.07.2029 170 15.08.2029 170 15.09.2029 170 15.10.2029 170 15.11.2029 170 15.12.2029 170 15.01.2030 170 15.02.2030 170 15.03.2030 170 15.04.2030 170 15.05.2030 170 15.06.2030 170 15.07.2030 170 15.08.2030 170 15.09.2030 170 15.10.2030 170 15.11.2030 170 15.12.2030 170 15.01.2031 170 15.02.2031 170 15.03.2031 170 15.04.2031 170 3

2-26-5615 15.05.2031 21,43 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 718665478. 1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4. 4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-5615, Aktiva Finance Group OÜ hagi U.P vastu põhivõlgnevuse 7472,63 eurot, intressi 720,17 eurot, haldustasu 6,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 1100,63 eurot nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. 4. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 420,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Pärnu Maakohtule on esitatud Aktiva Finance Group OÜ hagi U.P vastu põhivõlgnevuse 7472,63 eurot, intressi 720,17 eurot, haldustasu 6,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 1100,63 eurot nõudes. 2. 15.05.2026 on pooled esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-26-5615 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kuivõrd hageja nõue tuleneb tarbijakrediidilepingust, siis on kohus kontrollinud, et poolte vahel sõlmitud lepingu krediidikulukuse määr ei ületanud lepingu sõlmimise ajal VÕS § 4062 lg-s 1 sätestatud määra 4

2-26-5615 Kompromissi tingimused ei ole kostjale kahjulikud. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. 8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 10. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust420,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 840 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 420,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 5