2-25-3529/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.05.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-3529

Tsiviilasi

Bondora AS-i hagi D. T. vastu võla nõudes

Hagihind

8 699,31 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929)

Hageja esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post:

XXX)

Kostja: D. T. (isikukood XXX, elukoht XXX, hagimaterjalid

isiklikult kätte toimetatud 08.11.2025)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D. T.lt põhivõlgnevus 7 718,45 eurot ja viivis 120,25 eurot Bondora

AS-i kasuks.

3. Välja mõista D. T.lt Bondora AS-i kasuks viivis põhinõudelt (s.o 7 718,45 eurolt)

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 07.03.2025 kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud D. T. kanda.

5. Välja mõista D. T.lt Bondora AS-i kasuks menetluskulu 1 068,80 eurot (sh riigilõiv

700 eurot, kulu lepingulisele esindajale 368,80 eurot).

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb D. T.l tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tunnistada Harju Maakohtu 29.05.2026 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-25-3529

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus teeb otsuse TsMS § 444 lg 3 alusel kirjeldava ja põhjendava osata, kuid seoses

tarbijakrediidilepingust tulenevate nõuetega märgib järgmist: hagi kohaselt sõlmisid pooled

19.06.2024 lepingu nr BL4669687, mille alusel sai kostja laenu 8 400 eurot, kostja sai

krediidisumma täies ulatuses oma kasutusse 19.06.2024 väljamaksega, lepingus märgitud

krediidikulukuse määr oli 40,93% aastas, kostja pidi tegema igakuiseid tagasimakseid, kuid

alates 11.10.2024 ühtegi tagasimakset ei tasunud, hageja ütles lepingu 14.01.2025 avaldusega

üles, olles eelnevalt määranud kostjale täiendava kahenädalase tähtaja võlgnevuse tasumiseks.

Kohus kontrollis, et lepingus märgitud krediidikulukuse määr vastas tegelikkusele ning VÕS §

4062 lg 1-järgset piirmäära ei ületanud. Hageja esitas oma nõuded VÕS § 4034 lg 7 järgi

ümberarvestatud kujul, arvestades kõik kostja tagasimaksed kogusummas 681,55 eurot

põhikohustuse katteks.

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt tekkis hagejal mh kulu riigilõivule 770 eurot.

Nähtuvalt kohtute infosüsteemist on hagi esitamiselt tasutud 770 eurot riigilõivu.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 8 699,31 eurot tasuda

riigilõivu 700 eurot. Hagejal on õigus taotleda enamtasutud riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik