1-26-3973/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-3973

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2026.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-3973 (26267000385)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Rainer Pärnik süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Abiprokurör Keili Tiirik

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Rainer Pärnik; Isikukood: 38211220234; Elukoht: X;

tel: X; e-post: X; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X;

Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus X;

Karistatus: kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu

Pärnu kohtumaja poolt 24.09.2025. a otsusega nr 1-25-

4771 KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 11 kuud 25

päeva. KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus

355 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli sooritada 1 aasta 6

kuu jooksul. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 5 kuuks; väärteokorras üks kehtiv karistus;

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni

peetud alates 28.05.2026 kell 15:05

Kaitsja: vandeadvokaat Leelo Viil, määratud korras

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Rainer Pärnik KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks)

aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu

Maakohtu 24.09.2025.a otsusega nr 1-25-4771 mõistetud ärakandmata osa, s.o 243

üldkasuliku töö tunni võrra, mis vastab 8 (kaheksa) kuu ja 3 (kolme) päeva pikkusele

vangistusele, ning mõista Rainer Pärnikule liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm)

päeva vangistust.

1-26-3973

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rainer Pärnikul 28.05.2026 - 29.05.2026 eelvangistuses

viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) päev vangistust.

4. Rainer Pärnikul ilmuda kohe ärakandmisele kuuluvat karistust kandma

kinnipidamiskohta kutse alusel. Kohtu määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise

korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3.

5. Rainer Pärniku karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamiskohta

ilmumisest.

6. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Rainer Pärnikule lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kohaldamise

algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on

süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KarS § 55 lg 1 alusel lisakaristuse

mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja

lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

7. Välja mõista Rainer Pärnikult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud –

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 126,48 eurot

KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisalduskulu 76,23 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, §

179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 709,50 eurot, kokku 912,21 eurot.

8. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99926700019253. Selgituseks märkida: menetluskulud,

isiku nimi, kriminaalasja number.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 912,21 eurot

12 osas selliselt, et Rainer Pärnik tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks 76,01 eurot ning viimase osamaksena 76,10 eurot. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata

Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest

Asjaolud

Rainer Pärnikut süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem, s.o 24.09.2025. a Pärnu

Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud otsusega nr 1-25-4771 KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis

uuesti 28.05.2026. a kella 14:05 ajal X maakonnas X vallas X alevis X tänaval mootorsõidukit

Mercedes-Benz ML400 CDI registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis. Rainer Pärniku kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga tuvastati tema poolt

väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,10 mg/l kohta. Seega juhtis

1-26-3973

Rainer Pärnik mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1

ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise tegevusega pani Rainer Pärnik toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Prokurör tegi ettepaneku Rainer Pärnik süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja ning karistada

teda 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu

24.09.2025 otsusega nr 1-25-4771 mõistetud ärakandmata osa, s.o 243 üldkasuliku töö tunni

võrra, mis vastab 8 kuu 3 päeva pikkusele vangistusele ning mõista Rainer Pärnikule

liitkaristuseks 2 aastat 3 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.05.-29.05.2026 s.o 2

päeva vangistust ja kandmisele kuulub 2 aastat 1 päev vangistust.

Rainer Pärnikul ilmuda kutse peale karistust kandma.

KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1

aastaks.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et

tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude

hüvitamise

kohustus. Samuti

on süüdistatavale

selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Välja mõista Rainer Pärnikult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 81,84 eurot KrMS § 175 lg 1 p 6

alusel sõiduki teisalduskulu 76,23 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel

sundraha 709,50 eurot, kokku 867,57 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks

väljamõistetud menetluskulud 867,57 eurot 12 osas selliselt, et Rainer Pärnik tasub alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks 73 eurot ning viimase

osamaksena 64,57 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik