1-26-3717/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-26-3717

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2026.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-3717 (26263000242)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Jaak Lill süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2; § 424 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Jan Aasma

Süüdistatav

Jaak Lill; Isikukood: 39003226011; Elukoht XXX,

Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti keel;

Töökoht x x, x,x Karistatus: kehtivad karistused

puuduvad; Tõkend: isik peeti kahtlustatavana kinni

25.04.2026-26.04.2026; Kontaktandmed: XXX; XXX

Kaitsja: vandeadvokaat Matti Reinsalu, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jaak Lill KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli)

kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Jaak Lill KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa)

kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel raskema karistuse suurendamise teel mõista Jaak Lillele

liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaak Lillel 25.04.2026-26.04.2026.a eelvangistuses

viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

5. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Jaak Lill ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o

29.05.2026.a.

1-26-3717

7. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Jaak Lillele lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse

kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127

kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

8. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jaak Lillelt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 223,20 eurot ja sundraha 1419 eurot, kokku

1642,20 eurot.

9. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700018225. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

10. Välja mõistetud menetluskulud 1642,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul,

kohustades Jaak Lillelt tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15.

kuupäevaks 136,85 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade

tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule, prokurörile. Jõustunud

kohtuotsus saata Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Jaak Lille süüdistatakse selles, et 25.04.2026 kella 17 paiku XXX XXX kortermaja juures

lõi ta sõnalise konflikti käigus x x XX rusikaga kaks korda vastu vasakut õlga, põhjustades

löömisega valu ja tervisekahjustusena verevalumi vasaku õla piirkonnas.

Oma tegevusega pani Jaak Lill toime lähisuhtes oleva isiku suhtes kehalise

väärkohtlemise, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustuse, mis on KarS §

121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti süüdistatakse Jaak Lille selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimise õigust, juhtis 25.04.2026 kella 21:10 ajal XXX juures mootorsõidukit x

registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus

selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,22 mg/l +/- 0,12 mg/l, seega mitte

vähem kui 1,10 mg/l.

Jaak Lill rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi

olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Jaak Lill toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

1-26-3717

Prokurör tegi ettepaneku Jaak Lill süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks

mõista 4 kuud vangistust ja KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 10

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinnipidamise

aeg 25.-26.04.2026, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 9

kuud ja 28 päeva, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata, kui Jaak

Lill ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Jaak Lillelt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jaak Lillelt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 223,20 eurot ja sundraha 1419 eurot, kokku 1642,20

eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1642,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul,

kohustades Jaak Lillelt tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15.

kuupäevaks 136,85 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg

saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik