2-24-100976/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedJuhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-test 1-3, § 100; § 101 lg 1 p-dest 1, 4 ja 6, § 108 lg-st 1, § Välja mõista XX-ilt (XX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks AS-i Inbank Finance ja XX-i vahel
Legislator headnote
AI generated2-24-100976/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-test 1-3, § 100; § 101 lg 1 p-dest 1, 4 ja 6, § 108 lg-st 1, § Välja mõista XX-ilt (XX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks AS-i Inbank Finance ja XX-i vahel
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Tsiviilasja number
2-24-100976 (menetlus nr 2)
Otsuse avalikult teatavaks
tegemise aeg ja koht
28. mai 2026, Haapsalu
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi XX-i vastu põhivõla
952,59 eurot, intressi 54,82 eurot, sissenõudmiskulude
50,00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 86,34 eurot
ja edasise viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1296,16 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood
10746479) lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (e-post:
XXX)
Kostja: XX (isikukood XXX, elukoht avalduses ja registris:
XXX,, XXX, tegelik elukoht teadmata, e-post: XXX, XXX)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 405 lg 1 ja § 444 lg 2)
Kostjale dokumentide
kättetoimetamine
Kostjale on hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus kätte
toimetatud TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel avalikult, väljavõtte
avaldamisega 17. mail 2024 väljaandes Ametlikud
Teadaanded; dokumendid loetakse kostjale kättetoimetatuks
02. juunist 2024.
RESOLUTSIOON
Juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-test 1-3, § 100; § 101 lg 1 p-dest 1, 4 ja 6, § 108 lg-st 1, §
113 lg-st 1, § 396 lg-st 1, § 397 lg-st 1, § 4034 lg-test 1-7, §-ides 406 - 406² sätestatust ning
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 163 lg-st 1, § 173 lg-st 1, § 174 lg-test 1 ja 2, § 177 lg-st 4, §
405 lg 1 punktidest 7 ja 9 ja § 444 lg-st 4, kohus otsustas:
1. Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu osaliselt.
2. Välja mõista XX-ilt (XX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks AS-i Inbank Finance ja XX-i vahel
30. mail 2022 sõlmitud Järelmaksu lepingust nr L89008769380 tulenev võlgnevus summas 865,09
eurot (millest 781,91 eurot põhivõlg ja 83,18 eurot sissenõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lg 1
teises lauses sätestatud määras alates lepingu lõppemisele järgnevast päevast 16. maist 2025 kuni
otsuse tegemiseni 28. mail 2026 (kaasa arvatud)).
3. Välja mõista XX-ilt (XX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis protsendina põhivõla
tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 781,91 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises
lauses sätestatud määras alates 29. maist 2026 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.
4. Jätta rahuldamata Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu põhivõla 170,89 eurot intressivõla
54,82 eurot, sissenõudmiskulude 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 3,16 eurot
väljamõistmiseks.
Tsiviilasi nr 2-24-100976
5. Jätta XX-i kanda tema enda võimalikud menetluskulud ning osaliselt hageja menetluskulud:
hageja tasutud riigilõivust osa, mis vastab rahuldatud nõuete järgi arvutatud hagihinnaga
hagi esitamisel nõutavale, ning 76% hageja lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikest
kuludest maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses. Hageja menetluskulud osas, mida ei
jäetud kostja kanda, jäävad hageja enda kanda.
6. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 600
eurot (s.o 280 eurot riigilõiv, 20 eurot menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses ning 300 eurot
lepingulise esindaja kulud hagimenetluses (käibemaksuta, 2,5 tundi; á 120 eurot)).
7. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõista XX-ilt (XX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks
menetluskulude katteks välja 488,20 eurot (millest 245 eurot hagi rahuldatud osale vastav osa
riigilõivust ja 243,20 eurot 76% hageja esindaja kuludest).
8. Väljamõistetud menetluskuludelt on XX kohustatud tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest
kuni menetluskulude tasumiseni Aktiva Finance Group OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113
lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses
(s.o poolaasta kaupa Euroopa Panga
põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja
1. juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 10,15% aastas).
9. Toimetada XX-ile kohtuotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1-8 ja edasikaebamise
korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Avaliku
kätte toimetamise korral loetakse kohtuotsus kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord
1. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole
edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Apellatsioonkaebus
võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti
kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS § 637 lg 21).
2. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline
teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale
apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine
lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise
korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse
kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist
kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 444 lg 4, § 448 lg 41 ja lg 42).
3. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme
kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus
kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg
1, § 633 lg 7).
4. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati.
TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude
hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude
summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei
hüvitata (TsMS § 178 lg 4).
5. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse
esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab
menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-24-100976
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
kohtunik
2 (3)