Legislator Case Law & Legislation
2-25-5194/16 AI generated

2-25-5194/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-5194/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Primero Finance OÜ ja M. K. seadusliku esindaja Rapla valla vahel Kostja kohustub tasuma hagejale 608,05 eurot (põhivõlgnevus) hiljemalt

Legislator headnote

AI generated

2-25-5194/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K. seadusliku esindaja Rapla valla vahel Kostja kohustub tasuma hagejale 608,05 eurot (põhivõlgnevus) hiljemalt

Keywords

AI generated
cash settlement of balance bank charges monetary debt set-off of claims levies and loans statement of premiums
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Irja Koikson

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-5194

Tsiviilasi

Primero Finance OÜ hagiavaldus M. K. vastu

tarbijakrediidilepingust

tuleneva

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Primero Finance OÜ (registrikood 12401448),

volitatud esindaja Cärolin Markus (e-post: XXX)

Kostja: M. K. (isikukood: XXX), seaduslik esindaja

XXX (vallavalitsuse kaudu)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Primero Finance OÜ ja M. K. seadusliku esindaja Rapla valla vahel

sõlmitud ja 27.05.25026 allkirjastatud kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale 608,05 eurot (põhivõlgnevus) hiljemalt

16.07.2026.

1.2. Kostja tasub võlgnevuse hageja arveldusarvele nr XXX, selgitusega lepingu nr

XXX.

1.3. Kui kostja ei tasu õigeaegselt, on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui

täitedokumenti ning edastada see koheselt täitmisele kogu punktis 1.1 märgitud

võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-5194 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada pool Primero Finance OÜ poolt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot,

Primero Finance OÜ arveldusarvele XXX LHV Pank AS.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu menetluses on Primero Finance OÜ hagi M. K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 24.08.2021 laenu- ja

tagatisomandamise lepingu nr XXX, mille kohaselt sai kostja laenu summas 3200 eurot.

Lepingu katteks on kostja teinud tagasimakseid kokku 2404,96 eurot (põhiosa 437,03 eurot ja

intress 1967,93 eurot). Pärnu Maakohus tegi pooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks.

27.05.2025 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte vahel sõlmitud kompromissiga, leiab, et

poolte kompromiss on võimalik kinnitada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus

heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest TsMS § 430 ja § 432 järgi.

Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-25-5194

menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).

Menetluskulud

Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kohtule teistsugust

kokkulepet esitanud. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus

on osaliselt põhjendatud. Hageja on tasunud 03.04.2025 riigilõivu summas 630 eurot.

09.02.2026 hagiavalduse täpsustava menetlusdokumendiga loobus hageja osaliselt esitatud

nõudest. 16.03.2026 määrusega kohus määras hagihinnaks 3294,92 eurot ning tagastas

hagejale TsMS § 151 lg 1 p 1 alusel enammakstud riigilõivu summas 210 eurot hageja

arveldusarvele. Seega on hageja tasunud riigilõivu summas 420 eurot. RLS § 15 lg 1 p 9 ja

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

210 eurot (420:2). Tagastatav riigilõiv tuleb hageja taotlusel üle kanda Primero Finance OÜ

arvelduskontole vastavalt käesoleva määruse resolutsioonile.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse

esitamise tähtaega 1 päevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

kohtunik