3-25-1479/19 · 3-25-1479/19 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a KOHT UM ÄÄ RUS Kohtuasja number 3-25-1479 Määruse kuupäev 27. mai 2026 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Taisiia Dobrodei kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 09.05.2025.a otsuse nr 15.3-3.4/754-2 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja: Taisiia Dobrodei, esindaja Aleksandr Gamazin Vastustaja: Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Marika Reintop RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus. 2. Jätta menetluskulud kaebaja kanda. Jätta menetluskulud vastustaja kasuks välja mõistmata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. 4. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. 5. Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 9). Asjaolud 1. Tartu Halduskohtu menetluses on Taisiia Dobrodei kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 09.05.2025.a otsuse nr 15.3-3.4/754-2 tühistamiseks. Vastustaja tunnistas vaidlustatud otsusega alates 09.05.2025 kehtetuks kaebaja tähtajalise elamisloa nr 1052669634/TE. Kohus määras 29.04.2026 asja läbivaatamisele kirjalikus menetluses ning otsuse teatavaks tegemise aja. Kohus juhtis tähelepanu sellele, et vaidluse esemeks olev elamisluba oleks kehtinud kuni 15.01.2026 ning et kaebuse rahuldamise korral ei taastu kaebaja õigus elada Eestis. Kohus küsis menetlusosaliste seisukohta, mil viisil kohtuasi lõpule viia. Kohus määras menetlusosalistele tähtajad täiendavate menetlusdokumentide, s.h menetluskulude nimekirja ja kuludokumentide esitamiseks. 2. Kaebaja teatas 12.05.2026, et ta loobub kaebusest. Kaebaja sai 19.02.2026 uue tähtajalise elamisloa ning vaidluse jätkamiseks puudub vajadus. Kaebaja avaldas, et tema menetluskulud jäävad tema enda kanda. 3. Vastustaja teatas 13.05.2026, et on menetluse lõpetamisega nõus.

Kohtu seisukoht 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. 5. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Kaebaja ei ole esindajale antud volituses (dtl 29) piiranud esindaja õigust loobuda kaebusest. Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse. 6. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 7. Kaebaja tasutud riigilõiv HKMS § 104 lg 6 alusel tagastamisele ei kuulu. 8. Menetluskulud jäävad HKMS § 108 lg 7 alusel kaebaja kanda. Vastustaja ei esitanud kohtule menetluskulude nimekirja ja kuludokumente ning kohus jätab HKMS § 109 lg 1 alusel menetluskulud välja mõistmata. See tähendab, et kaebajal tuleb kanda oma menetluskulud (kohtule on teada kaebaja tasutud riigilõiv) ja kaebajal ei ole kohustust kanda vastustaja menetluskulusid. 9. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Karin Jõks