3-25-4523/93-25-4523/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-4523 Määruse kuupäev 27. mai 2026 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi X kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada teabenõudes nõutud teave RESOLUTSIOON 1. Tagastada X kaebus. 2. Asendada avaldatavas kohtulahendis taotleja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Muus osas määruse peale määruskaebust ei saa esitada. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. X (kaebaja) esitas 25. novembril 2025 Tartu Vanglale teabenõude väljastada talle ettekanded ajavahemikul 1. september 2023 kuni 30. juuni 2025. 2. X esitas 7. detsembril 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks väljastada teabenõudes nõutud teave. Kaebaja nõuab tema kohta koostatud ettekandeid, millega on tal õigus tutvuda. Vanglal ei ole julgeolekuohule tuginedes alust teabe väljastamisest keelduda. 3. Tartu Vangla esitas kohtule 15. detsembril 2025 vastuses kohtunõudele kaebaja esitatud teabenõude ning teatas, et esitatud teabenõudele vastamine on alles vangla menetluses. Teabenõudele vastamine viibib suure mahu tõttu ning kaebajat teavitati suuliselt vastuse viibimisest. 4. Tartu Vangla edastas kohtule 22. detsembril 2025 vastusena kohtunõudele kaebajale esitatud teabenõude vastuse. Tartu Vangla keeldus 22. detsembri 2025. a vastusega nr 2-2/2- 25/6732 2 kaebaja teabenõudele vastamast. Teabenõudele vastamiseks väljastavate koopiate kogumaht on ligikaudu 500 lehekülge. Juhtumikorraldaja täpsustas suuliselt, kas kaebaja on nõus koopiate eest tasuma ning millise perioodi eest soovib kasutada 21 lehekülge tasuta koopiaid. Kaebaja loobus täpsustuste tegemisest ning soovis saada kõik koopiad korraga.

3-25-4523 5. Kaebaja esitas 23. detsembril 2025 kaebuse täienduse, milles selgitab, et ta on maksejõuetu ning tal puudub sissetulek. Tartu Vanglal tuleb kõik küsitud ettekanded väljastada tasuta, kui kinnipeetav ei ole võimeline väljatrükkide eest tasuma. 6. Kaebaja esitas 30. jaanuaril 2026 taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks 7. Tartu Halduskohus jättis 27. märtsi 2026. a määrusega kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2) ja andis riigilõivu tasumiseks tähtaja 5 päeva määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 3). 8. Kaebaja esitas 27. märtsil 2026 eelnimetatud määruse resolutsioon p 2 peale määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus 21. mai 2026. a määrusega tagastas. Nimetatud määruse sai kaebaja kätte 21. mail 2026. KOHTU SEISUKOHT 9. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 10. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2). Tartu Halduskohus jättis 27. märtsi 2026. a määrusega X-i kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja 5 päeva määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu 27. märtsi 2026. a määruse resolutsiooni p 2 jõustus pärast määruskaebemenetlust 21. mail 2026, mil ringkonnakohtu määrus toimetati kaebajale kätte (HKMS § 119 lg 1 ja § 179 lg 3). Seega hakkas kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg kulgema 22. mail 2026 ja möödus 26. mail 2026. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ega riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist. 11. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X-i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 12. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) 2